佛山日報訊記者龐文彬報道：鐵廠老闆張某被人誘騙出廠遭綁架。由於暴力捆綁，張某當場死亡。昨日，4名涉案被告在佛山中院受審。值得關注的是，四人均稱自己不是主犯。

　　昨日上午10時20分許，該案在佛山中院第一法庭開庭，死者的多名家屬一早就趕來旁聽。

　　據了解，一審中有五名被告，但昨日到庭的只有陳某、馮某、厲某、謝某四名被告。一審判決書顯示，2007年9月7日，陳某與在逃的葉某等人合謀綁架並勒索三水一鐵廠老闆張某。但由於張某不在，綁架計劃未能實施。翌日，陳某與葉某等人實施另一套綁架張某的計劃。陳某和馮某借談生意的幌子，以帶張某看廢鐵樣品為由，將張某騙出鐵廠。之後，當陳某帶著張某開車來到南海西樵一公路旁時，葉某等人隨即衝出，將張某制服並拉進馮某駕駛的汽車內，隨後往深圳方向逃去。

　　據法院查明，為防止張某試圖反抗和呼救，葉某等人採用暴力手段將張某捆綁，導致張某當場死亡。之後，葉某、陳某等人將張某的屍體丟棄在東莞一工地內。隨後，陳某持厲某開的電話卡及謝某辦的銀行卡，打電話給張某家屬勒索30萬元。張某的家屬先後兩次支付了共10多萬元到該銀行卡。

　　法院審理後，以綁架罪判處陳某死刑，判處馮某、厲某、謝某及另一被告死緩到有期徒刑十五年不等。據悉，葉某等幾名同案犯仍在逃跑。對於判決結果，陳某、馮某、厲某、謝某表示不服，向省高院提起上訴。

　　昨日庭審中，陳某辯稱，他並沒有參與圖謀綁架張某，張某的死也與他無關。在逃跑途中，車子與其他車輛發生碰撞，他下車去處理，回來後發現張某已經死亡。

　　馮某則辯稱，在逃的葉某是該案主犯，而他只是負責開車。對於張某的死，馮某回憶説，當時他開車，陳某坐在前排副駕位上，而葉某和另一名在逃人員坐在後面控制張某。因張某掙扎反抗，葉某等人就摁住張某，並坐在張某身上，不久就沒了聲息。

　　厲某也辯稱，他對此案並不知情，只是認識葉某和馮某，葉某提出向他租車，他推薦了馮某有車。

　　昨日庭審持續了兩個多小時，法官並未當庭宣判。