早在復旦新規出臺之前，就已有高校開始試行將研究生考核與論文發表脫鉤。在湖南，也有一些高校開始了此類新嘗試：如湖南農業大學對教師實行全方位的考核，除論文外，像教學水平、科研項目等也是評職稱晉陞的重要標準，不再以論文定終生。在湖南大學，新聞學院研究生陳雪飛也表示自己畢業時並未在一級刊物上發表論文，而是通過參與導師寫的一本著作中一章的編寫，順利拿到了畢業證。儘管如此，目前尚未有本省高校正式試點將研究生考核與論文發表脫鉤。

　　湖南大學一位研究生導師給“唯論文”的做法投了反對票。他認為，對於有意致力於學術研究的學生，特別是要考博、留校的學生，還是要從嚴考核，而對於很多只是想鍍金的研究生而言，過分強調發表論文就沒有必要，對於此類學生應該從學科成績、動手能力、畢業論文答辯等方面進行考核。

　　在採訪中，支持依情況而定的師生所佔比例不小。不少人表示，復旦大學試點的三個院係是由其學科自身特性決定的。因為中文系屬基礎類學科，經濟學院偏實用，而史地所自律性較強，學術水平高。因此，研究生畢業是不是需要過論文關還應看情況而定。而且一旦不對此作要求，一定要制定嚴格的考核方案，並且要對所有研究生的畢業論文嚴格把關，通過課程調整、科目考試等手段確保研究生的培養質量。

　　微觀點

　　青姑娘：早就該這樣了。核心期刊就那麼幾個，教師評職稱要發，學生拿學位也要發，最後實際是怎麼樣的，大家都心知肚明。

　　抑揚州：其實有個“一定要發文章”的硬性規定也很好。只要真正花了功夫，文章質量高，不投機取巧，發表文章也並不如想象中那麼難。畢竟，沒了這個束縛後，有些學生可能就會不太關心發表文章這件事了。

　　莫若愚：研究生發論文是讓人看到你研究了什麼，研究的深度，讓人承認你的研究能力。當然，不是現在所謂的照抄照搬找槍手，還有現在這些社會風氣交錢即可發表，這也是要不得的。理想很美好，現實很無奈。