司馬童

　　“先生，可以稍微等幾分鐘再進廁所，讓女士先用一下男廁所好嗎？”19日，在廣州市越秀公園旁的一個免費公廁旁，幾名女大學生上演了一場“佔領男廁所”的行為藝術。她們希望通過這次活動，引起政府和社會對男女廁位不均衡問題的重視，從而消除女性在公共場所如廁排隊現象。

　　沒有人會懷疑“人有三急”的基本常識。同樣不容置疑的是，在如廁這一點上，任何群體都應被無差別地予以對待。有醫學調查表明，女性如廁頻率略高於男性，而且因受生理條件和隨之産生的行為模式所限，女性小便時在廁所中的平均停留時間為89秒(7秒)，是男性的2.3倍。

　　然而，雖然早在1989年，建設部就規定城市公廁男女廁位比需達到2：3，至少是1：1，而在2005年頒布《城市公共廁所設計標準》中又再度予以重申，但諸如“至少”的模糊界定，使得多數城市選擇了1:1的執行比率。

　　男女廁的比例問題，已為公眾所關注，且也得到了立法層面的某些回應。譬如，針對市政協委員韓志鵬的提案，2011年3月，廣州市城管委就專門制定了《關於提高公廁女性廁位比例實施意見》，提出對今後公共場所新建工程男女廁位比例不低於1：1.5的要求。下步還將通過立法，將1：1.5的男女廁位比例，作為一項強制性的執行條款。但實話實説，由於歷史的“欠賬”和行動的滯後，公眾“不信口號信落實”的焦慮感，一時也很難消除。

　　相較于廣州在提高女性用廁平等權方面的“建設性不足”，有些城市和地方的“決策性落後”，恐怕更要引來市民百姓的埋怨聲浪了。安徽某市的鬧市區，出現了一座造價達到70萬元的“別墅型”公廁。裏面不僅有沙發茶几、液晶電視，還將安裝空調、添置盆景等，裝修設計的豪華程度足可媲美普通人家客廳。

　　這顯然經不起一個輕聲質問：營造“觀得美”，難道比解決“憋得慌”更重要？