昨日上午，越秀公園正門一公共廁所，一名女生剛從男廁所“方便”而出。

　　幾名女大學生發起“關愛女性，從方便開始”的“佔領男廁所”行為藝術。

昨日上午，越秀公園正門一公共廁所的女廁所門口排起了隊。記者杜江 攝

　　“先生，可以稍微等幾分鐘再進廁所，讓女士先用一下男廁所好嗎？女廁所那邊排的隊太長了……”日前，在廣州市越秀公園旁的一個免費公廁旁，幾名女大學生上演了一場“佔領男廁所”的行為藝術。她們希望通過這次活動，引起政府和社會對男女廁位不均衡問題的重視，從而消除女性在公共場所如廁排隊現象。（2月20日《廣州日報》）

　　為了爭取更“方便”的用廁所平等權，女大學生搞起“佔領男廁所”的行為藝術，這番舉動的確令在場的內急男士既顯尷尬、又頗難堪。不過，倘若理解行為藝術帶點“出格”總是難免的，特別是“佔領男廁所”緣于“善策憋太久”的現實語境，我想對此“少見”之事，公眾未必會有“多怪”情緒。

　　説到優先照顧女性方便權的“它山之石”，我國香港特別行政區的舉措就很是可圈可點。從2006年至2011年的5年時間內，特區政府兩度調整女廁配置比例，把男女廁比例從最初的1:1提高至1:1.25，隨之再升級到1:1.5。透過女性如廁公平的小事，足以窺見在執政者的眼裏，任何涉及民生的突出問題，其實都應該是服務者心中的“大事”。

　　值得一提的是，比起局部地區、某些範圍的執政服務來，廣州市在關注女性方便權的提升與落實方面，要説還是頗引風氣、搶行前列的。譬如，針對市政協委員韓志鵬的提案，2011年3月，廣州市城管委就專門制定了《關於提高公廁女性廁位比例實施意見》，提出對今後公共場所新建工程男女廁位比例不低於1：1.5的要求。下步還將通過立法，將1：1.5的男女廁位比例，作為一項強制性的執行條款。但實話實説，由於歷史的“欠賬”和行動的滯後，公眾“不信口號信落實”的焦慮感，一時也是很難消除的。

　　相較于廣州在提高女性用廁平等權方面的“建設性不足”，有地城市和地方的“決策性落後”，恐怕更要引來市民百姓的埋怨聲浪了。去年年底有報道稱，安徽某市的鬧市區，出現了一座造價達到70萬元的“別墅型”公廁。裏面不僅有沙發茶几、液晶電視，還將安裝空調、添置盆景等，裝修設計的豪華程度足可媲美普通人家客廳。這一城市公廁建設的“亮點”，卻也成了不少市民熱議的“焦點”。雖然事後有關部門回應，建造“別墅型”的“亮點廁所”，是評比全國文明城市的硬性指標之一，但這顯然經不起一個輕聲質問：營造“觀得美”，難道比解決“憋得慌”更重要？

　　因著社會傳統和民眾觀念的因素，女大學生“佔領男廁所”的行為藝術，或許不可能引來旁觀者的普遍理解與首肯，但顯而易見，這種“藝術”對執政者決策行為的警醒意義和影響價值，卻是不容置疑和小覷的。所以，作為社會公眾，盡可將“佔領男廁所”當作新鮮談資，而一地一域的高居廟堂者，則應反思“善策憋太久”的民生冷角。（司馬童）