本報訊（通訊員 洪婷婷 黃必成 張倩 記者 鄒偉） 最近，深圳唯冠公司與蘋果公司的“iPad”商標權糾紛鬧得沸沸颺颺，引起業界高度關注。記者採訪獲悉，南京有不少企業也經常碰到商標權糾紛。工商部門相關人士提醒，從商標戰略的角度來看，“iPad”商標權糾紛中至少有三點值得企業重視和思考。

　　商標註冊要“趕早”

　　鼓樓工商分局商廣科負責人説，從已公開的調查情況來看，蘋果公司開發iPad産品之初，已有很多企業（包括唯冠、富士通）在世界各地註冊了與“iPad”相同或類似的商標，這就意味著，蘋果公司如果使用“ipad”這個商標，就必須支付昂貴的商標轉讓（或使用）費，否則將陷入商標侵權的泥沼，從而面臨高額賠償金。所以，商標註冊應具有前瞻性，儘早著手。如果蘋果創立伊始即著手商標註冊及保護的完善，或許今天就可以避免這一系列糾紛，也不會面臨高額罰金的風險。

　　商標選擇應顯著獨特

　　上述負責人認為，蘋果公司的商標策略也存在瑕疵。其商標組合特徵為單個字母“i”加上“Phone、Pad”等産品描述性詞彙，其商標的顯著部分只有“i”一個字母，這樣無疑加大了商標註冊的難度，也很大程度上限制了自身商標的選擇範圍，更容易導致侵權行為的發生。而事實上，蘋果公司的絕大部分商標權利都是通過商業談判或司法訴訟取得，耗時耗力，成本頗高。因此，商標的選擇應當顯著獨特，不僅便於消費者識別、令人印象深刻，而且應該區別於同類行業、避免被搶先註冊。

　　商標保護應避免退化

　　商標退化是商標淡化的一種，指由於商標使用不當，演變為商品的通用名稱而喪失自身的識別功能。在新興領域尤其是新興科技領域，一些新産品上市後商標保護力度不夠，特別容易被淡化為通用名稱，譬如“可樂”、“優盤”、“尼龍”、“阿司匹林”等。暗示性和描述性越強的詞彙，被同類行業使用的概率越高，也越容易被公眾接受，更容易被淡化為通用名稱。對於蘋果來説，“iPad”上市以來，已經出現了“樂Pad”、“ePad”等電子産品。如今，“Pad”已漸漸演變成為平板電腦的簡稱。由此可見，商標尤其是新興科技産品的商標，不僅要保護産品本身商標，還要盡可能多地註冊保護同類或相似商標，避免被同行業模倣。