2月20日，山東省長姜大明提及高校債務問題。他表示，現在不是教育家辦學，而是房地産商在辦大學了。(2月21日《齊魯晚報》)

　　高校的債務問題，其實早在幾年前便已充分曝出，一些大學的債務，甚至每年光支付貸款利息就高達幾個億，其難度可想而知。當然，以公辦為主體的國內大學，既然有行政力量保駕護航，即便“被人追得跟楊白勞似的”，多半也不必有破産和倒閉之虞。不過，債務畢竟是懸在大學頭上的達摩克利斯之劍，自身無力償債的大學，少不了要去四處化緣，當“化緣之缽”替代了“教育之鼎”，債務重壓之下的大學不再由教育家辦學，而是成了房産商辦學，其實並未誇張。

　　那麼，既然如今還不起，當初為何敢花這麼多錢，借這麼多債？這背後與其説是出於教育目的，毋寧説是有著利益初衷。如今的大學債務很大程度是由大肆圈地、大興土木所致。假如大學花錢舉債的利益訴求不被破除，由此而捅出的簍子又可以通過政府“化債”來擦屁股，實際上無助於從根本上解決大學債務問題。“高校化債”機制是否反而會助長大學負債借貸的投機心理？這點倒是更令人擔憂。

　　不僅如此，“土地置換”赫然被列入“高校化債”的舉措之一，也值得決策者三思。畢竟，高校通過買賣地皮償債已飽受詬病，一些大學因為擴張而用出賣老校區土地的錢來償債，等於是對大學文化積澱的摧毀。當大學可以通過買賣校園地皮來償債，骨子裏其實是沒等開發商來辦大學，大學自己卻已然搖身一變成了開發商，這才是真正的笑話。

　　我覺得，只要真心遵從辦學規律，美國鋼鐵大王卡內基照樣可以成功辦起世界著名的卡內基梅隆大學。可見，相比商人辦學，大學本身的商人化，才最為可怕。而這恐怕也是大學成為債務黑洞製造者的根源所在。