美國《芝加哥論壇報》網站2月19日文章，原題：誇大中國威脅是危險的

　　對於那些極度想念冷戰的人來説，中國總會引起他們的擔心和憎恨。米特羅姆尼仿佛把中國當成死敵。他在《華爾街日報》撰文，指責奧巴馬總統“軟弱”，“助長中國的囂張氣焰”。至於兩國的經貿關係，他寫道，“與中國的貿易戰是我最不願看到的，但我不能容忍我們現在的貿易投降”。

　　這種充滿火藥味的言語給人一種印象，似乎我們正在與北京進行你死我活的鬥爭。皮尤研究中心最近一次調查顯示，中國僅排在伊朗之後，是美國第二大威脅。美國人對伊朗的看法可以理解。但中國呢？如果我們必須要有敵人，那麼中國顯然是敵人中的善類。

　　首先，中國軍力不是我們的對手。我們有11艘航母，他們只有一艘，而且還是買來的二手貨。沒錯，中國是在升級國防力量。但對於一個迅速富裕起來的國家來説，這是自然的事。而且中國周邊鄰國如俄羅斯、日本、印度和越南都曾與其發生軍事衝突。更別説中國毗鄰的太平洋實際上是美國海軍的天下。

　　中國與任何地區性國家一樣，希望掌握一定的主動權，不願受制於人。這種雄心可能會使中國在台灣或南海問題上與美國産生對峙。但從實際情況看，幾十年來，兩國能夠和平駕馭主要分歧。

　　中國與外界的交往跟納粹德國或蘇聯截然不同。種種跡象表明，中國政府無意搶奪鄰國領土、仗勢淩人或鼓吹革命。中國也沒有散播意識形態。從中國的言行看，它始終想要專心搞國內發展。正如普林斯頓大學學者阿倫弗裏德伯格所言，中國是一個“目標有限、舉止謹慎的國家”。

　　經濟領域如何？中國經常被指為出口而人為壓低匯率。但這根本不是公然侵略行為。事實上，這對美國消費者有好處，這樣他們買東西可以少花錢。如果傾銷商品能夠讓我們屈服，那麼20年前日本已經做到。

　　中國快速增長是好事。它使數億人擺脫貧困，使中國融入世界經濟和加入世貿組織。但只要中國維持現體制，它就不會是我們永遠最好的朋友。但這不等於中國註定是敵人，除非我們決定當它是敵人。（作者史蒂夫查普曼，汪析譯）