“滿腦子都是債務，被人追得跟楊白勞一樣，哪有心思辦大學？”20日上午，山東省省長姜大明在參加山東省兩會時，再次提及高校債務問題。他表示，大學要辦好，首先要把債務化解到合理水平。現在不是教育家辦學，而是房地産商在辦大學了。（《齊魯晚報》2月21日）

　　大學校長成了“楊白勞”，地産商取代了教育家。説起來，債務纏身的大學確實夠慘的。總是這樣躲來躲去、左支右絀，辦學的心思沒準兒還真的就淡了。也因此，山東省提出化解高校債務四項措施：提高生均撥款、土地置換、鼓勵政策和開源節流。其中，僅來自公共財政的“提高生均撥款”一項，年內就將化解掉公辦普通高校120億元債務。

　　時下，大學的債務規模之大確實驚人。資料顯示，截至2009年年底，山東全省85所公辦普通高校各類債務合計284億元，其中銀行貸款199.3億元。而在全國，根據國家審計署數據，截至2010年，全國1164所地方所屬普通高校有政府性債務2634.98億元，且借新還舊率超過50%。這還不算那些部屬大學的債務，可以説，鉅額債務已經成為大學進一步發展的嚴重障礙。

　　那麼，這些大學的鉅額債務到底是如何形成的，是不是全要動用公共財政來兜底？

　　據教育專家披露，高校鉅額債務始於上個世紀90年代末的高校大擴招。從那時開始，全國高校進入了一個前所未有的躍進期。全國大學數量也從10年前的1000所左右，發展到目前的接近1600所；而且，全國高校也掀起了一股新校區建設潮，校園面積、教學實驗實訓設備、圖書資料、運動場地等資源均大幅擴充。 大興土木的錢從何來？一方面，伴隨著高校擴張、擴招而來的，是學費的飆升；另一方面，則是大量的銀行貸款。

　　大學當然應該“一流”，民眾也需要普遍接受高等教育。只是，不應該片面地認為，惟有大樓才是大學成功的標誌。教育家的靈魂應該真正回歸教育，而不能被房地産商主導，以至於神魂顛倒，只是津津樂道于校園的浩大、樓宇的奢華，最後將大筆債務甩給政府來承擔。

　　2006年，山東聊城大學豪華校門事件引發媒體廣泛關注，這個長達140米的“齊魯第一門”網傳耗資8000萬元，而聊城大學自稱300萬元，具體的花費則成了一個“羅生門”。試問，與內涵式發展的欠缺相比，這樣的擺闊到底有多大必要？聊城大學的校門，還僅僅是高校大興土木的一個小小縮影。

　　高校債務的化解，不能完全由政府包攬。公共財政説到底來自全體民眾，不能一味地為高校的盲目擴張埋單，更不能為高校的錯誤決策遮掩修飾。

　　當然，現實地講，相當一部分地方高校的擴張，是在地方政府的主導下進行的，現在政府出面為高校化解債務，也不為過。不過，需要明確的是，地方政府也好、大學管理者也好，不能只是展示“楊白勞”的慘狀，更要厘清責任。