近日，深圳市龍崗區司法局局長何旅華被舉報率團公費旅遊。據舉報材料顯示，何旅華一行24人去年9月19日至23日前往上海、蘇州、杭州三地考察5天，其中4天半的行程是景點遊覽。“考察團”全程入住五星酒店，人均費用5800元，是市價兩倍。對此，何旅華稱沒有組織旅遊，是“考察中的私人旅遊項目”。(2月21日《新快報》)

　　查閱去年的日曆我們會知道，9月19日是星期一，9月23日是星期五，按照龍崗區司法局一乾人等的行程，他們乘星期一早晨八點鐘的飛機前往上海，直到星期五晚上七點才從杭州登機返到深圳，時間大概是100個小時左右。這期間，所謂的“考察”只是星期一下午三點到晚餐之間的這段短短的時間，這段時間滿打滿算不會超過3個小時。

　　相比整個行程的100個小時左右的時間，“考察”所佔的比例不會超過3%，而實質性的“考察”所佔的比例甚至更低。這就好比黑心商販往酒裏兌水，一斤白酒裏兌半斤水，或許還能喝出點酒味來，可以勉強稱之為酒，可是如果往一斤水裏滴上一滴白酒，這瓶酒和水的混和物應該稱為“酒”還是稱為“水”呢？恐怕稱其為“酒”，就不僅是欺人，更是自欺了吧！

　　到某個地方開會、考察，然後“順便”參觀一下當地的名勝古跡或旅遊景點，已經成了慣例，成了一種普遍的操作方式，甚至有些地方的有些會議、考察還會特意安排在某個景點附近或旅遊城市。但再過分的地方，也大都至少能做到開三天會，安排半天的機動時間用於觀光。而像深圳市龍崗區司法局這樣，“考察”五天，卻只花了不到半天的時間在真正的“考察”上，而且還振振有辭地稱在景點的活動為“考察中的私人旅遊項目”，卻不多見。

　　既然只有那不到半天的考察屬於公事，而且當天晚上最晚九點多都有從上海回深圳的飛機，那麼，除去來回機票之外，根本沒有必要産生住宿費用。所以，如果屬於公事部分的花費需要報銷，那麼，報銷的就只能是來回機票，而此外前往蘇州、杭州等地“私人旅遊”部分的花費以及所有的住宿費用是不能報銷的。查詢機票信息我們會知道，滬深兩地往返機票價格在2000元左右，那麼，人均5800元的花費又從何而來呢？若説自己不是公費旅遊，那深圳龍崗區司法局就應該把報銷單據亮出來，讓大家看看，到底有沒有不合理的花費。

　　週一至週五都是工作時間，刨去“考察”所用的週一，其他四天“私人旅遊”所用的時間也是工作時間，佔用工作時間去搞“私人旅遊”，這合適嗎？符合相關規定嗎？

　　無論何局長如何辯解，那些超出合理範圍的花費和被“私人旅遊”佔用的工作時間，都表明所謂的“沒有組織旅遊”和“沒有公費旅遊”的説法是站不住腳的。希望有關部門能夠及時介入，揭開“私人旅遊”的畫皮，讓違規者受到懲罰。更重要的是，這種以“考察”之名，卻行“私人旅遊”、“公款旅遊”之實的行為，為何事前能夠得到批准，事後費用能夠報銷呢？如何從制度上杜絕類似現象，需要有關部門深思。