潘雲鋒

　　據2月20日《新世紀》週刊報道：一個自動洗面器7.2395萬元，一個色理石洗面臺2.6萬元，一個感應水閥1.28萬元，一個衛生間紙巾盒1125元……最後組合成總價三四十萬元的整體衛生間，高鐵列車採購價令人咋舌。天價採購再一次牽動著公眾的神經。

　　公共採購的本意是少花錢、多辦事、辦好事，購買物美價廉的商品，把錢花在實處。但現實中，不少公共採購偏離了其本意，屢屢曝出天價採購。比如，幾百塊錢的內存條，採購價達到6247元；一些單位買iPodtouch4做U盤，買iPhone4手機做警務通等等。公共採購成了“人傻錢多”。

　　天價採購，首先是對納稅人錢財的極大浪費。一個內存條，市場價和採購價相差幾千元，錢就這樣白白浪費了；其次是滋生腐敗。一些人在公共採購中之所以“只買貴的，不買對的”，這與收了人家的好處不無關係。原鐵道部部長劉志軍、原鐵道部副總工程師張曙光、鐵路設備供應商丁書苗因為腐敗問題相繼被抓就是明證。在一些公共採購中，只要領導同意就萬事大吉，一些供應商也就把心思放在巴結領導上，質量問題反而成了次要問題，導致了價高並非質優。據報道，一些高鐵産品均由官員們欽定的供應商提供，號稱要用20年的産品剛下線就頻發質量問題。

　　陽光是最好的防腐劑。陽光照不到的地方，生霉長蟲幾乎就是一種必然。公共採購也是這樣。糾正當前公共採購中存在的問題，使其回歸到正常的運行軌道，筆者認為，最直接的辦法就是通過“公開”加強有效監督。在公開而透明的情況下，有群眾的眼睛盯著，可以有效地防止採購單位及其上級主管部門做出隨意或者不公正的行為或決定，保證公共採購的公平性、公正性，杜絕腐敗現象，使那些天價採購事件無法出現，把好鋼用在刀刃上，把有限的資金用到急需的地方。

　　在這樣的信息社會，讓公共採購在陽光下“曬”一下，很方便，很容易。問題的關鍵是，敢不敢“曬”，願不願“曬”？