日前，余秋雨為熊膽企業題詞一事引發無數網友的質疑和批評。昨天下午，余秋雨回應稱“完全不知道這件事”。在記者描述事件經過後，他還是一臉困惑：“這個黑寶藥業在哪兒？”（2月21日《南方日報》）

　　余秋雨先生有沒有到過黑寶藥業，有沒有為之題過詞？當前是雙方各執一詞。孰是孰非，目前難以判斷，但毫無疑問，真相真有一個。去過就是去過，沒去過就是沒去過；題過詞就是題過詞，沒題過詞就是沒題過詞——要麼余秋雨先生在説謊，要麼黑寶藥業在説謊。

　　余秋雨先生在説謊嗎？對於題詞，余秋雨先生表示“真的不知道”、“不了解這件事”。問題出來了：既然余秋雨先生“不知道”“不了解”，那麼就説明黑寶藥業偽造了余秋雨先生的題詞，這顯然涉嫌侵犯了余先生的相關權利。

　　黑寶藥業在説謊嗎？可是我們看到人家黑寶藥業信誓旦旦。首先是有“人證”，其北京辦事處負責人表示，余秋雨曾經參觀過黑寶廠房，並留下題詞。其次還有“物證”，黑寶集團官網也確實放置了余秋雨題詞的現場照片與題詞照片。

　　余秋雨先生乃當代文化大師，説實話我也不希望是他在説謊。但希望終歸是希望，情感畢竟代替不了規則，往往最後還是要靠事實來説話。至於前面提到的黑寶藥業提供的“人證”和“物證”是真是假，當然也只有當事雙方黑寶藥業和余秋雨先生心中最清楚。

　　余秋雨先生拿起法律武器吧。負面消息纏身，總得想辦法化解，但事情發展到現在的地步，光靠説兩句“不知道”“不了解”來否認顯然是通不過的，唯一可行的就是訴諸法律，讓法律來捍衛你的公民權利。趕緊吧，寫個起訴書遞交到你戶口所在地人民法院，告黑寶藥業侵犯了你的肖像權、名譽權、著作權……

　　法庭授權，通過技術手段認定照片、題詞的真偽，在今天只是司法鑒定的小菜一碟。打官司，余秋雨先生你敢不敢呢？

　　(來源:紅網)