“反賭掃黑”終於到了“拉清單”的實質階段，這不僅僅是足球圈的事情，還是整個社會的事情。中國的足球是一張網絡，當年比拼誰和誰夠鐵，現在則是巴不得撇清關係，於是連人際之間最基本的“六度空間”都要否認掉——“不認識，沒有見過面，沒有電話，沒有共同的朋友……”無非，這又是一個“樹倒猢猻散”表現時刻。

　　就在上週末，鐵嶺的天寒地凍中已經有了一些宣判。説到罪有應得，那些被公訴的人的確不值得同情。只是“公平審判”的這個坐標軸，本身意味著既不應少算劣跡，也不該多算罪行，不偏不倚才是法律的準繩。有媒體提到“楊一民希望曾經的弟子出來為70萬作證而不得”這個細節，多少反映了一種“大難臨頭”時候的現實。

　　如此比較下來，國腳汪嵩在微博上對成足原老總許宏濤的一聲問候倒是顯得彌足珍貴，而且被拿出來置於該門戶體育首頁上之後，依舊保留著。説起來，畢竟要自身算是乾淨的人才有勇氣這麼做，而且是頂著壓力這麼做。很多事情上，多的是錦上添花，雪中送炭則少之甚少；而在“反賭掃黑”調查和審判的兩年中，見多了的是落井下石。

　　足球圈中講究“義”，而作為市場化的足球終究還是要建立在法律的基礎上，“義”和“法”都可以算是建立在社會的價值觀基礎上，但兩者間畢竟還是有所區別。有個上海球員當年在酒吧動手打人，身陷囹圄了小半個月，雖然這種作為在民間看來褒貶不一，但為了義氣去觸碰法律這個高壓線還是沒有必要的。

　　小時候我們都學過“哥們兒義氣害處大”這個道理，其實這個概念比較籠統，對於還沒有樹立人生觀價值觀的小朋友來説是必要的，對於成年人而言還是要分別對待。至少在合法的前提下，如同“義氣”這種建立在相互信任基礎上的人際關係是需要的，尤其對於足球這麼一個集體項目來説，沒有一些特別的精氣神和信任感，凝聚力終究會差了一口氣。

　　探尋足球圈裏的“義氣”，並非宣揚在犯事兒的時候要死保誰。事實已經告訴大家、尤其是提醒了現在那些管理人員和足球從業者，再碰到上門求幫忙的可以直接回絕，因為上門人自然有賬本，聰明人之間的“義”往往留有後手，比較虛假；而真實的義氣往往表現形式簡單，哪怕是鏟翻剛剛放倒你隊友的對手、或者幫著隊友兩肋插刀動動手，這種涉及到腎上腺激素的義氣其實算是“義氣”中最安全的，提倡一下並不為過。