文/劉孫恒

　　2月19日，廣州數名女大學生在越秀公園旁邊的公廁上演了一場“佔領男廁”的行為藝術。她們希望借此引起政府和社會對男女廁位不均衡問題的重視，消除女性在公共場所如廁排隊現象。女學生們還向市民派發呼籲信，希望立法增加女廁位數，使女性廁位與男性廁位達到2:1。(2月20日華龍網)

　　女大學生跑去公園廁所上演“佔領男廁”的行為藝術，直白説來，我相信很多人心中的初次印象都會覺得詼諧、無厘頭，認為有點嘩眾取寵、小題大做。然而，深知這些女生是希冀借此引起政府和社會對男女廁位不均衡問題的重視，得知她們只是為了實際問題而行動後，再加上從男女平等來分析，你我就會覺得，這是一個聰明而巧妙的辦法，這是一個好的兆頭。因為，通過這一“如廁”細節，我們能夠窺視出女權意識更趨理性化。

　　其一，女性爭取權益的程序更加合法合理。從自身的實際權益出發，利用行為藝術等誇張手法來表達自己的不滿，進而引起社會輿論的關注與討論，從而吸引政府的重視，以致于解決男女廁位不均衡問題。如此一套“組合拳”，環環相扣，天衣無縫，曉以情、動以理，不得不讓你我心悅誠服。而不是曾幾何時武漢街頭那名為“尊重女性”，而實際現象卻是實足的踐踏男性，遭受輿論唾沫的簡單粗暴的“行為藝術”。

　　其二，女性爭取權益患平等更患公平。有一點需要説明的是，儘管我國《憲法》中明確規定：“中華人民共和國婦女在政治的、經濟的、文化的、社會的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權利。”但並不表明男女可以絕對平等，這只是表明權利分配上的公平罷了。由於男女先天生理結構的差異，身心條件的有別，好比絕對自由一樣，男女絕對平等亦是不存在的，再加上幾千年男權思想的存在，就算男女能夠絕對平等，也是“路漫漫其修遠兮”。這次“佔領男廁所”的行為藝術，著重于由忽視男女生理構造的迥異，而導致男女廁位不均衡，這一對女生不公平的問題出發，淋漓盡致的詮釋了女性患平等更患公平的思維觀念。

　　面對女性理性、幽默的提出這一實際問題，更讓人可喜的在於，男性能夠摒棄“大男子主義”的狹隘思維，讚增女廁，政府亦能貫徹為人民服務的原則，根據一切從實際出發的理念。譬如廣州市城管為將通過立法，制定《廣州市公共廁所管理辦法》，規定將男、女廁位比例1:1.5作為強制執行條框。

　　管中窺豹女性爭取權益意識更趨理性所帶來的良好的“多米諾效應”，再一次向我們昭示，只有符合公序良俗，不違背法律倫理，理性、客觀的行事才能達到如吾所願的結果，尤其是如今在這一社會轉型時期，矛盾的激發、利益的糾紛之徒不可怕，怕的是失去理性。你我的維權亦如此。(四川新聞網太陽鳥時評)