央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

許薇:“佔領男廁”嘩眾取寵難奏效

發佈時間:2012年02月22日 21:34 | 進入復興論壇 | 來源:荊楚網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  11 時許,由七個女生組成的行為藝術隊行動了!她們有的徑直走入男廁內“清場”,並把守著不讓男士入內,有的疏導女廁那邊等候著的女士進男廁方便,還有的舉著“女人更‘方便’,性別更平等”的告示牌、派發活動傳單等。有個剛從男廁內“方便”完的男青年一下懵了…… (2月20日 羊城晚報)

  作為觀念意識比較前衛的女大學生,利用雙休日搞一下行為藝術,臨時性“佔領”男廁,以期通過這種“反向比擬”的方式來喚醒國人尤其是男同胞的性別平等意識,貌似並無不妥,甚至還令人稱許其“勇敢”。

  但是,大學生們的標新立異之舉,似乎不應以男廁被佔、男同胞“方便”不便為前提,畢竟恰逢其境而“內急”的男同胞何辜,他們只是順其自然地享用著男權社會延續下來並“派發”給的便利而已;就個體觀點而言,未必就願意“雄踞”廁所中的高比例蹲位,甚至可能對女廁所的蹲位少、排隊長還頗感同情呢。何必非拿侵佔其“方便權”來墊背呢?欲達其目的,直接向有關決策部門“啟蒙”或申告豈不更好?

  之所以會出現如此“果敢而莽撞”的行徑,一則源於國人慣常思維方式中的“對比性癥結”,即不把一方“對比”下去,則仿佛自己的合法權益就難以伸張,如此則容易矯枉過正,從一個方向偏離到另一個方向;二來7個女大學生躍躍欲試想做些對社會有益之事,而又失之浮躁,如此則難免有嘩眾取寵之嫌。

  其實,近年來社會上已經有不少有識之士對此持續呼籲,比如重慶市涪陵區教育科學研究所研究員張華義、青島市政協委員于青雲等均在不同場合,為切實提高女性廁所蹲位比例大聲疾呼過。而早在1989年建設部出臺的關於“城市環境設施設置標準”上也有過明確規定:城市公共廁所男女廁位比例應達2:3,至少是1:1。可以説,相關吁求的合理性成分已經滲透到國人的意識層面,關鍵是缺乏法律層次上的硬性規定,缺乏真抓實幹的查究和落實。只有在這些方面著力,才能更奏效。

  吃喝拉撒是最具體、最細微的民生。世界廁所組織發起人傑克.西姆先生最愛講的一句話是,“廁所是人類文明的尺度”,那麼廁所文明也標誌著一個國家、一個城市的文明程度。因此,在推進廁所蹲位的合理設置上,還是應盡可能腳踏實地“走直線”,而努力減少擾民而喧騰的“行為藝術”,那樣非但欲速則不達,更可能招來決策者嘴角的一撇輕蔑。

  稿源:荊楚網

  (來源:荊楚網)

熱詞:

  • 行為藝術
  • 男青年
  • 女大學生
  • 世界廁所組織
  • 西姆
  • 派發
  • 真抓實幹
  • 男權社會
  • 建設部
  • 嘴角