足壇掃賭打黑案首批判決，18日全部結束，留下了外面“判重了”還是“判輕了”的議論，但仔細聽聽，議論聲中，沒有我們希望聽到的足管中心聲音、足協聲音、俱樂部聲音、球員聲音。不是記者們工作不力，而是大家都在選擇沉默，以防引火燒身。

　　在這樣一個熱點切換得如此頻繁的時期，我不知道掃賭打黑的話題，在圈內一片沉默時，能夠有多長時間的熱度；法院從輕量刑的“懲治不是目的，是警示手段”的初衷，最終在大家都厭煩了掃賭打黑的話題時，又真正能夠收到多少的成效。

　　“時間是把殺豬刀，不長記性只長膘”，這句玩笑話，我非常嚴肅地認為，會在足球圈生效，因為沒多少人會真正的認真。足管中心和足協的曖昧關係，雖然喊起了足球改革的口號，但已經有不少媒體開始質疑其誠意，缺少了真正的監督和機制，只想著扛過這一段“艱難歲月”，期待著外界的“自然遺忘”，工作方式沒有真正的變化，還能指望他們出現什麼高效運轉的場面？

　　對俱樂部和足球運動員來説，我自然知道中外都存在賭球、假球的影子，掃賭打黑不可能徹底根除這些東西，但如果這次有關方面的有意放手、避免擴大化，帶給他們的不是一身冷汗，而是僥倖和慶倖，接下來的聯賽再紅火，請來的外援再大牌，套票賣得再貴再火爆，誰能保證10年、20年之後，不是又一輪的“掃賭打黑”？更何況，還有一些並沒有變更主體的主要涉案俱樂部，沒有受到懲罰不説，還進入了改革後的足協中國足球職業聯賽理事會！能讓誰服？掃賭打黑的成果，在多短的時間內就會被蠶食？

　　沒人扛得過時間，即使是最激情的球迷。掃賭打黑不可能天天進行，足協和俱樂部的信息也不可能真正透露給我們，再有大批疑點卻仍然沒有監督機制存在、監督和懲罰機構介入時，我們再談掃賭打黑，只能是無奈的狂吠。

　　所以，別再走老路了，拿出點真正的東西，根，爛一次就夠，總爛，就只能當柴劈了燒了。還真想讓鐵嶺丹東，成為球迷們戲稱的“足球聖地”不成？（陳宏）