CBA全明星週末票選出現的種種奇怪現象，歸根結底是由中國籃球落後的理念和中國籃協堅持自閉造成的。儘管有模有樣煞有介事地設置了各種表演賽，也模倣NBA推出了民意票選和一堆獎項，在現場加入了一堆娛樂元素，但老實説，CBA全明星賽依然擺脫不了走過場式的自娛自樂的嫌疑。最明顯的例子是，一個本該是星光四射、能者多勞的表演秀，卻被中國籃協生生搞成了本土球員大聚會，這批靠籃協照顧上位的本土球員，與“全明星”的標準還有不少距離。

　　受益於NBA的一度停擺，眾多NBA一線球星紛紛加盟本賽季的CBA，讓CBA的關注度有了大幅度提升。但不久後球迷才發現，CBA依然是CBA，由於天生的缺陷，它火得了一時火不了一世——先是馬丁離去，接著JR.史密斯、錢德勒也先後走人。他們不想在CBA毀掉自己的“英名”，所以選擇了離開。如果他們到頭來發現，因為CBA這樣那樣的土規定，自己竟然連CBA全明星賽都參加不了，他們會不會氣得吐血？如果真如這些NBA球星所説，他們根本不屬於CBA全明星，那這樣的全明星賽還有繼續搞下去的必要嗎？這太不公平了——本賽季常規賽各項數據的排名中，領跑者大多是外援，但正是這些外援，在本賽季的CBA全明星賽中只能當看客。很多外援甚至表示，對眼皮底下的全明星週末毫無興趣。對CBA而言，這無疑是一大尷尬。

　　CBA首先顯得有些排外，其次不重視全明星賽的特殊功能，最終中國籃協將其變相地搞成照顧各方利益的舞臺。怕過多的外援會擾亂CBA市場，怕外援搶了中國球員的飯碗——儘管籃協這樣的擔心不無道理，但如果單憑這個原因就限制外援的人數、限制外援的工資，甚至連全明星賽名額都要限制，那無疑是自己在砸自己的牌子。全明星賽，其實就是一場表演秀，球迷們需要得到更激烈的視覺享受，可是當得分榜前十名全為外援佔據，而全明星賽首發10人又全是國人時，有多少球迷能接受這種強烈的反差？全明星賽娛樂性又如何體現？

　　不搞唯才是舉，變成任務攤派，這樣搭建起來的草臺班子，自然會流於形式，剝奪了球迷看一場本該更加精彩比賽的權利。限制外援並不能提高CBA的水平，也不能指望靠一兩場表演賽就能鍛鍊本土球員。如果中國籃協真心願意服務於球迷，真心想打造CBA的品牌，那麼請首先讓本賽季全明星週末票選中的種種奇怪現象別再出現。本組稿件由記者 黃一可 采寫