據新華社消息，2月18日，中美雙方就解決WTO電影相關問題的諒解備忘錄達成協定。另據美國《洛杉磯時報》報道，中國將在原本每年引進20部美國電影的基礎上增加14部IMAX或3D電影，另外，美國電影票房分賬比例將從13%提高到25%。

　　對於好萊塢大片，我們一直在喊狼來了，現在真來了。美國電影行業影響力最大的行業協會MPAA主席與執行總裁高呼“這是一個具有里程碑意義的協議”，而對於國産電影的從業者而言，這是一個摧枯拉朽的殘酷噩耗，還是退無可退的絕地反擊？國産片是大刀隊，好萊塢是洋槍洋炮，現在“長城”開了口子，對於中國電影，將面臨一個怎樣的新局面？隨著進口電影的增加，國産電影在重重包圍下，生存環境會否受到影響？一切都還有待時間的檢驗。

　　可以肯定的是，更多國外優秀電影的引入，對中國觀眾肯定是一大利好，電影院也有望獲得更多的票房；但是，本就生存維艱的國産電影，以後想要挑到一個避開大片的空檔期，繼續在夾縫裏生存的可能性，無疑是越來越小了。直面大片，將是國産電影必須面臨的一種常態。襁褓裏本就誕生不了強者，國産電影想要在文化大發展大繁榮的國家規劃中寫上濃重一筆，就必須真刀真槍地去與大片競爭。

　　有關“文化入侵”的話題，其實不是關閉圍城孤芳自賞的理由；電影放映首先是一個商業行為，適用的是WTO規則下的貿易自由，而選擇的權利從來就是掌握在觀眾手裏。更何況，很多國産電影的創作者本來就是長著中國臉拿著外國護照的外國人。無論任何時候，“好看”都是人們選擇電影的唯一標準。我們應該相信國內電影觀眾會越來越理性，而不是戴著有色眼鏡迷信大片歧視國産。其實在情感上，國人當然不希望大片滅了國産，而只會希望更多大片的引進，能對國內電影創作有一個良好的刺激。

　　因此，面對更多的“大片來了”，國內電影人應該盡最大努力去提高電影質量，不要奢望通過電影之外的非市場化炒作來推銷爛片。當然，這一點其實無須多慮，市場自然會教育國內電影人該怎樣做。真正值得一説的，其實是電影局的官員們。在中央提出文化大發展大繁榮的背景下，面對陣勢兇猛的“大片來了”，電影局官員務必有“先天下之憂而憂”的危機感，提前著手給國産電影創作“集體補鈣”——面向市場的“長城”既然已經開了口子，桎梏電影創作的管理“牢籠”更該與時俱進。

　　去年關於深化文化體制改革的專題協商會上，作為全國政協委員的馮小剛提了兩點意見：一是暫停票房總收入5%的電影專項資金徵收制度；二是不再以“積極還是消極”作為判斷一部影片好壞的唯一標準，避免電影審查時望文生義、過度負面聯想，乃至對創作者的初衷進行無端揣測，打棍子扣帽子。誠哉斯言！大片來了，國産電影本身就貧血嚴重，確實有必要對國産電影暫停徵收電影基金。然而，更重要的還應該是倒逼電影審查制度改革。電影創作的禁忌越少，越是能激發創作的熱情，在思想解放與審查寬鬆的環境下，國産電影才能拍出更多的精品。當某一天，人們在現實中的困境與不滿，都能在電影裏得到自由地呈現，國産電影必將迎來屬於自己的春天。（南方網編輯：東雪）