0人參與

　　一名常年報道CBA的地方媒體記者抱怨常規賽MVP評選規則：“很多記者沒有接到邀請函，連一線記者都沒有投票權，這樣的MVP選出來有公信力嗎？”評選過程也非常草率，籃協先是通過手機短信告知部分籃球記者，很快籃協又再次發出短信，宣佈評選活動暫時取消。

　　作為本賽季CBA聯賽的一大亮點，第16屆CBA全明星週末昨晚在廣州結束。當天，常規賽MVP（最有價值球員）評選結果出爐，通過媒體票選，廣東隊的朱芳雨當選常規賽MVP。這是一個既在意料之中又在意料之外的結果，以至於廣大球迷都在熱議，這樣的MVP難以服眾。本該是星光四射的全明星賽，結果變成了只有二三流水平的“國內限量版”。這樣的全明星賽，處處都顯露出濃重的“山寨”痕跡。【朱芳雨再次奪常規賽MVP 236分遙遙領先呂曉明

　　籃協評選標準很怪異

　　説在意料之中，是因為這個MVP幾乎就是為朱芳雨量身打造的，因為中國籃協給出的三個評選條件是：1.常規賽比賽場次達到28場或以上；2.中國籍運動員；3.球員所在球隊必須取得前三名的成績。本賽季，朱芳雨代表廣東隊出戰30場，場均貢獻16.9分、4.2個籃板、1.7次助攻和1.4次搶斷，場均得分排在隊內本土球員之首。他所在的廣東隊本賽季以27勝5負的驕人戰績奪得常規賽冠軍。因此，這名國手完勝北京隊的朱彥西和山西隊的呂曉明，順利當選常規賽MVP。與之類似的是，已接近退役的王治郅，儘管本賽季狀態明顯下滑，八一隊也無緣季後賽，但這名老國手依然成為全明星賽的“票王”。

　　評選公信力遭人質疑

　　CBA號稱“亞洲第一”籃球職業聯盟，但其常規賽MVP的産生辦法卻遠遠配不上“職業”二字。按照籃協的規定，MVP是由新聞委員會成員以及20家新聞單位代表投票産生。不過，這20家新聞媒體大部分為中央媒體，大多數地方媒體卻被忽略了。一名常年報道CBA的地方媒體記者就抱怨説：“很多記者都沒有接到邀請函，連一線記者都沒有投票權，這樣的MVP選出來有公信力嗎？”評選過程也非常草率，籃協先是通過手機短信告知部分籃球記者，之前幾乎所有記者都不知情。很快，籃協又再次發出短信，宣佈評選活動暫時取消。

　　聲明：

　　凡註明為其他媒體來源的信息，均為轉載自其他媒體，轉載並不代表本網贊同其觀點，也不代表本網對其真實性負責。您若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請即與新民網聯絡，本網將迅速給您回應並做處理。