2月19日，2011-2012賽季CBA常規賽最有價值球員(MVP)評選揭曉，率領廣東宏遠獲得常規賽第一的國手朱芳雨以較大的優勢當選，這是他第六次榮膺CBA聯賽MVP稱號。不過朱芳雨的當選也引發了一些業內人士和球迷的質疑：為啥外援當不了CBA常規賽的MVP？

　　創紀錄 朱芳雨第6次加冕MVP

　　據悉，19日的常規賽MVP評選分為兩輪。首輪由前去廣州採訪全明星賽的48家媒體代表投票，結果朱芳雨本輪優勢並不大。第二輪是中國籃協新聞委員會的16名執委投票，結果朱芳雨在本輪投票中優勢很大，最終以236分的高分擊敗了山西中宇的呂曉明(197分)和北京首鋼的朱彥西(143分)，繼2008年之後第二次當選CBA常規賽的MVP。此前，朱芳雨還曾在2005年、2008年、2009年和2010年四次獲得CBA總決賽MVP稱號。他也由此成為獲得CBA聯賽MVP稱號最多的選手。本賽季朱芳雨場均貢獻16.9分、4.2個籃板和1.7次助攻。

　　惹爭議 為啥外援當不了常規賽MVP？

　　朱芳雨當選CBA常規賽MVP引發了籃球圈和球迷不小的爭議，遼寧男籃一位名宿就表示，本賽季CBA常規賽MVP只能在“二馬”之間産生─── 北京隊的馬布裏和山西隊的馬庫斯 威廉姆斯，“我個人覺得無論是從效率、數據上還是從對球隊貢獻上看，馬庫斯 威廉姆斯都當之無愧。”

　　根據籃協制定的評選規則，外援是沒有資格參選常規賽MVP的。按照中國規定，參加本賽季常規賽MVP評選的候選人必須滿足三個條件：1.常規賽比賽場次達到28場或28場以上；2.中國籍運動員；3.球員所在球隊必須取得前三名的成績。為啥外援沒有資格選MVP？據籃協一位不願透露姓名的工作人員講，這主要還是為了鼓勵國內球員，“説到底，中國男籃還是要靠中國球員，所以從國內球員中評選MVP也是長遠發展的需要。”

　　籃協的想法沒錯，但現在殘酷的現實是：CBA其實基本上是外援在玩。翻開常規賽球員個人統計排行榜，總得分排在前24名的竟然全部是外援，國內球員總得分最高的李根只排在第25名，當選常規賽MVP的朱芳雨排在第32名。籃協指望靠常規賽MVP評選向國內球員傾斜來保護國內球員的積極性，多少有點掩耳盜鈴的意思。

　　【相關鏈結】

　　NBA如何評選常規賽MVP？

　　CBA常規賽MVP評選拒絕外援的做法引發了爭議。那麼作為CBA學習的“楷模”，NBA是如何評選常規賽MVP的呢？

　　據了解，NBA自1955-1956賽季開始設立常規賽MVP這一獎項。該獎項最開始是由球員投票評選，自1980-1981賽季開始，聯盟將投票權交給報道比賽的美國和加拿大媒體記者和籃球評論員(現在的媒體評審團一共有125位成員)。每位投票者可任意選擇五位球員並將他們的名字填在選票第一到第五的位置，獲選球員分別可以得到10、7、5、3和1分。最後將每一名球員在所有選票上的得分累加，分數最高者即為MVP。自上賽季開始，NBA為了增強互動性，特設球迷投票環節，所有球迷的投票總和統計起來取前五名最後算作一票的結果計入總分。

　　對於外籍球員當選MVP，NBA既不會鼓勵，也不會人為地干預或排斥。歷史上共有4位國際球員當選NBA常規賽MVP，分別是奧拉朱旺、鄧肯、納什和諾維茨基，其中諾維茨基是沒有任何美國教育背景而當選MVP的第一人。(綜合)