李桐

　　冗長的中國足球反賭掃黑第一批案件剛剛宣判完畢，白岩松稱之為“一個遲到的正義”。遲到是事實，但正義卻是一個笑話。

　　受賄金額是第一個笑話。以陸俊為例，起訴書説這位“烏金哨”從業20年一共吹罰7場黑哨，獲利81萬。這是證據確鑿的指控，還是對正常智商肆無忌憚的侮辱？

　　即使我認同“至於你信不信，反正我是信了”是普遍的官方邏輯，第二個笑話也會撲面而來。法庭在量刑時全部採納下限。比如受賄超十萬的下限刑期是十年，楊一民就“準確”地得到十年六個月的判罰。許宏濤和尤可為等“情節輕微”的罪犯判一緩一，當庭釋放。考慮到二位已羈押兩年，“以法律為準繩”，有關部門似乎還要找還一年刑期才顯“公平”。

　　白岩松説本次判罰不但能終結過去，還能開啟未來。好吧，第三個笑話來了。此次長達兩年多的中國足壇反腐，謝亞龍、南勇兩任主席被抓，原裁判委員會秘書長張建強、原國足領隊蔚少輝、原裁委會主任李東生、原中超公司總經理呂鋒等一窩大員落網，但這只是“官員的個人行為”。

　　足壇假賭黑，本非中國獨有，但見識淺薄如我，也大抵了解意大利電話門後，足協主席卡拉羅隨即辭職，米蘭、拉齊奧等豪門被罰分，尤文遭降級。2005年卡瓦略操縱比賽事發，巴西民事法庭判決卡瓦略和巴西足協為共同罪犯，開出折合人民幣5.8億的天價罰單。

　　第四個笑話發生在立法範疇。當初自首的龔建平以“國家公務人員受賄罪”的罪名被判十年，隨後法律進行了修改，認定裁判員非國家公職人員，刑期縮短了差不多一半，這也正是陸俊受賄金額是龔建平的一倍還多，但獲刑只是龔建平一半的法律解釋。

　　評論員表示此次判罰足以讓誘惑面前的中國足球人在未來不敢也不能幹壞事。這是天真，還是矯情？受賄的得到和風細雨式的懲罰，行賄的當選理事會執委。紙面上幾十萬，真實中不知有幾多，事發後，付出的不過數年刑期。犯罪成本之低，實令友邦驚詫。對利益鏈條中的新生物來説，這與其叫懲處，不若説是鼓勵。