憑藉近期的瘋狂表現，林書豪引起美國媒體的關注，上了CNN的焦點新聞。大洋此岸的中國媒體也同步進行了報道，且報道的口徑和火力有了平方級的提升。由於姚明隱退而陷入NBA情感空窗期的中國球迷，似乎在瞬間找到了心理寄託。

　　林書豪證明了華人(亞洲人)也能立足乃至主宰NBA，不過如若將林書豪簡單等同於姚明，甚而把他當作中國人NBA之夢的盛大續演，那理智者就有義務提醒：夢醒之後，是否應該回頭檢視一下剛才那個夢的成色。

　　誠然，簡歷中“祖籍浙江平湖”六字和一張標準的華人面孔，令林書豪在中國球迷中贏得了高度的認同。可這只是硬幣的一面，另一面是：加州出生，哈佛畢業，主修經濟學，輔修社會學。更重要的是，在林書豪簡歷中第一定語是“美籍華人”。換言之，無論中國球迷對林書豪有著何等天然的親近感，他的身份——

　　在法律地位上，林書豪與陳納德將軍的夫人陳香梅、布什內閣勞工部長趙小蘭、美國現任駐華大使駱家輝相同，與美國現任總統奧巴馬也別無二致。區別僅是，林書豪、駱家輝等是美籍華裔，奧巴馬是美籍肯尼亞裔。

　　在情感上，他們可以對父輩、祖輩的故土無限眷戀，可事實總是冰冷的，設想一下如若林書豪目前的勢頭延續並代表一支國家隊參加奧運會，那他必定是成為詹姆斯而非易建聯的隊友。進而言之，一位身體條件並不十分出眾的華裔青年經過多年努力，在一個其他族裔(主要是非洲裔)佔絕對統治地位的領域打拼出一番天地——這個絢麗故事，究竟是中國夢的色彩還是美國夢的色彩更濃一些？見仁見智。其實，在中國傳統的國族認同中，文化認同歷來是高於血緣認同的，據報道，林書豪幾乎不識中文，在家裏即便他母親有時強迫他説點兒中文，但他還是習慣性地説英文。而在哈佛大學接受的美式人文教育和在NCAA習得的美式籃球暖場課程，則為林書豪在NBA一炮走紅做了鋪墊。

　　專業人士在剖析林書豪現象時總有個疑問：易建聯和孫悅無論是身體素質還是籃球天分都毫不遜色，為何他們不能取得林書豪的成就？於是，列舉了易、孫與林書豪在語言交流、文化融合、思維習慣等一系列環節上的差異。值得一提的是，上述差異何嘗不是林書豪文化上是“香蕉人”的佐證？

　　因為林書豪是華裔而認同之、追捧之可以，將他視作NBA的中國元素亦可以，但一廂情願地把中國人籃球夢包括強國夢寄于林書豪，就有點所托非人了。一如我們早先想當然地以為，駱家輝是華裔便會在美國外交政策層面對中國有特殊的眷顧。

　　至於美國媒體何以會對林書豪一反常態地青睞？NBA特有的商業嗅覺，使之更善於揣摩和利用中國球迷對林書豪的認同心態是一方面的原因。另一方面，與美國當下流行的“政治正確”或許也有所關聯，與居社會主流的白人相比，少數族裔成長過程相對艱難，因此在權益爭議和輿論表達上對之要有一定程度的傾斜。好萊塢電影裏不是有那麼一種刻意的俗套嗎——如果影片裏只有一個壞人，那這個壞人肯定是個白人；如果影片裏只有一個好人，那麼這個好人肯定是少數族裔。林書豪在美國屬少數族裔，美國媒體對他的特別關注，是否有這方面的因素？

　　華裔球員林書豪獲得成功，中國人為之鼓而呼，美國人也會為之鼓而呼。