央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

顧客因幼子撕壞兩頁菜單遭索賠880元

發佈時間:2012年02月21日 16:48 | 進入復興論壇 | 來源:東方網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  東方網2月20日消息:日前,顧客趙女士在北京市某餐廳用餐時,其幼子撕壞了兩頁菜單,被索賠880元錢。店方表示賠償金是菜單的成本價,但趙女士覺得無法接受。多番協商未果後,趙女士支付了880元錢,隨後向海淀區消費者協會進行投訴。據了解,海淀消協受理了投訴,並將在調查的基礎上召集雙方調解。

  對於此類事件,如何同時保護商家和消費者雙方的權益?中國消費者協會秘書長助理王前虎表示,商家要求消費者承擔一定責任是合理的,但是責任一定要和損失相當。餐飲行業存在的不平等的格式條款、單方面的強制性規定等“霸王條款”違反公平原則,既不合法也不合理。面對現實生活中存在惡意加重消費者負擔的現象,王前虎奉勸相關行業應當強化自律意識,不能把眼睛盯在既得利益上,這樣只會讓消費者遠離自己。

  “天價菜單”不僅傷了消費者,更會傷了商家的經營之道。清華大學法學院教授陳建民告訴記者,“家長可能無法時刻關照到未成年人的行為,商家應當予以提醒。商家在財産受到損害時單方面提出不合理的賠償必然會影響信譽。”面對此類事件,陳建民提醒消費者可以通過三種方式解決:一是要求商家拿出菜單的成本證據,並根據折舊程度協商定價;二是消費者可以先拒絕支付賠償,再通過向消費者協會投訴的渠道解決;三是調解無效後可以向法院起訴。

熱詞:

  • 霸王條款
  • 索賠
  • 商家
  • 幼子
  • 格式條款
  • 家長
  • 向法院起訴
  • 餐飲行業
  • 趙女士
  • 顧客