湖北日報訊 □ 周新民

　　近幾年地域文學研究成為文學研究的熱門話題。然而，當前的地域文學研究主要集中在文學創作領域。而地域文學理論批評研究雖有散論，但是，尚沒有專著問世。出現這種狀況和一般研究者的“偏見”有關。在他們看來，文學理論批評更多的是知識生産與知識傳播，影響文學理論批評個性特徵並不明顯，因此，地域文化給予文學的影響，常常被看做是集中在創作領域。實際上，文學理論批評受到地域文化影響也是非常明顯的。即使文學理論是知識生産和知識旅行，地域文化也在生産和旅行過程中發揮著重要“選擇”性的影響。例如，轉型期的湖北文學理論批評就與地域文化有著深刻的關聯。湖北地處內陸地區，形成了湖北的“內陸思維”：相對封閉與保守。因此。在變革激烈的轉型期，湖北文學理論批評仍然一如既往地表現出非常明顯的穩定性。在其他地區學者熱衷傳播文化研究、後現代主義的時候，湖北學者依然能堅守在學術陣地，潛心研究文學理論批評的基礎問題與經典文論。在學術急躁的年代，在學術泡沫泛起的時代，湖北理論批評的操守無疑值得稱道。在我看來，摒棄學術先鋒與熱點問題的喧囂，把精力放在學術發展的關節上，無疑是對中國學術的極大貢獻。湖北也是一個富有文化傳統的地區，也背負著傳統的重擔。但是，湖北學者的可貴就在於，沒有被傳統所窒息，而是積極地轉化傳統，使文學理論批評的傳統性與時代性命題緊密結合，在文學理論批評領域嘗試了傳統文論的創造性轉化。即使是新文學研究領域，也仍然看到湖北學者在傳統文學與文論轉化上的貢獻。在今天，仍有人批評湖北文學理論批評沒有切入前沿問題。我想這種看法是沒有學理性的。在傳播效果成為硬道理的今天，我們應該質疑那些所謂的“前沿性”的論調，把敬意投給那些默默推動文學理論批評發展的硬骨頭們。

　　湖北文學理論批評所取得的成就，既有湖北地域文化的賜予，有“地靈”的成分，也有“人傑”的因素。湖北地區高校林立，文學理論批評人才隊伍整齊。已經形成了老中青幾代相銜接的學術隊伍。今天，幾代湖北文學理論批評學人同時活躍在學術前沿陣地，共同打造了湖北文學理論批評繁榮的景象。難得可貴的是，湖北文學理論批評隊伍構成十分豐富。除了高等院校，省文聯、省作家協會系統還培養了多位重要文學理論批評家。像梁必文、江岳、高曉輝、李建華、李魯平等都是非常重要的批評家。湖北作家隊伍裏的劉醒龍、陳應松、熊召政、曉蘇等，也是當今作家批評的重要成員，他們的文學演講稿與創作談包括文學批評，為湖北文學理論批評增色不少。

　　轉型期近二十年，與湖北文學理論批評隊伍龐大相一致的是，湖北文學理論批評著述數量驚人。我們最後決定以轉型期中國文學理論批評的幾個重要問題為透視點，選擇這個時期湖北學者的專著為依託，深入地剖析重要著作，透徹地分析轉型湖北文學理論批評的特色、成就與不足。通過對湖北基礎文學理論研究、湖北地區文學史研究、湖北地區各文體研究、湖北地區文學批評研究等幾大板塊內容的梳理與論述，前景地展示了轉型期湖北文學理論批評的“肌理”、“脈絡”與“骨架”。