央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

破解消防車被搶行須“兩劍封喉”

發佈時間:2012年02月21日 09:37 | 進入復興論壇 | 來源:紅網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  看到這個的新聞,讓人無法不憤怒。2月16日晚7時許,北京簋街一家米線店起火,火場黑煙直躥,5輛消防車被堵在了街上。據現場網民説:“杯具的是,十幾分鐘過去,車流一步步向前挪,只有一輛車並線讓行。更杯具的是,剛騰出點空來,一輛小車擠進去,氣得救火車直摁喇叭。”隨後,有網友將“簋街消防車遭搶行”拍成視頻,傳上了網,引起熱議。網友將該視頻與“德國車輛讓行消防車”視頻作了對比,大呼“震驚”(2月19日《新京報》)。

  先看看“德國人如何避讓消防車”的。視頻拍攝于繁華路段。前方車輛聽到消防警笛,自覺向路兩側分散停靠,一輛車拼命往外並線險些追尾。另一段視頻拍攝于高速公路,一輛罐車起火,行駛中的車輛聽到警笛後,打著雙閃,提前向兩側停靠,數千米路段,成百上千的車輛,猶如行注目禮般為消防車讓路,消防車得以一路高速衝到救援現場。

  我的第一個念頭,跟有個網民説的一樣,遇到那搶行的小車,“消防車應該直接碾過去”。狠是狠了點,但火災在前,這搶行的小車,不是更狠嗎?在當下的語境中,期待我們的車主講點禮讓的道德,恐怕比與虎謀皮難度更大。消防車不是坦克,“直接碾過去”的硬體條件也不具備。再聯想到國人堵車會連應急車道都堵死的現實,破解的辦法,恐怕只有兩劍封喉了。

  一劍指向駕照的考取。北京的五輛消防車被堵,竟然“無一輛車讓路”,可見不是個別現象,説明幾乎所有的駕駛員,面對消防車,都缺乏基本的禮讓素質。撇開道德因素不談,有一個交通法規的教育問題,繞不過去。按規定,考取駕照之前,是要接受交通法規教育的,實際情況,卻是發一本教材,學員自學。為了對付理論考試,學員的學習重點,無不放在熟悉交通標識和相關知識上。結果,理論考試的ABCD會選了,交通禮讓的基本倫理,卻根本不懂。如果不折不扣地上課,哪怕就是看幾天錄像,看夠了車禍慘狀,上路就不會放肆地踩油門;看夠了文明人的禮讓實況,遇到消防車就不會表現得那麼野蠻。我不信中國人是教不好的,關鍵是考駕照的時候,就根本沒有好好地教過。此劍不封喉,理應追究發放駕照部門的責任。

  另一劍指向交通監管。根據我國“道交法”和《消防法》的規定,消防車執行緊急任務時,其他車輛和行人應當讓行,不得穿插超越。如阻礙通行的,按《治安管理處罰法》可處警告、罰款乃至拘留。但執行起來卻大打折扣:因急於救火,交警、消防沒時間處理搶行車輛。路況是否存在避讓條件、司機是否構成故意阻攔或存在過失,也存在爭議。如此不完善的立法,為什麼不加快完善?譬如上述所提的那輛敢於跟消防車搶道的車,為什麼不能事後追究,拘留他幾天?如果跟避免了車禍所能節省的錢財相比,供養交警的肯定是小錢,更不用説死傷者的生命價值了。如此考慮,哪怕立馬讓交警配直升飛機監管,也完全有這個條件。如果交警到處都是,設施好得驚人,處罰又毫不留情,你看哪個駕駛員還敢放肆?

  兩劍封喉,立顯成效。説到底,該管的不管,該嚴的不嚴,不該有的悲劇,才會頻頻出現。這樣的辦法,不弱智的人都能想到,為什麼卻管理成那麼弱智的狀態?這就不是弱智的人所能回答的了。但願有人給個説法,讓人少一點憤怒。

  (來源:紅網)

熱詞:

  • 消防車
  • 視頻拍攝
  • 震驚
  • 消防法
  • 治安管理處罰法
  • 車輛
  • 交警
  • 新京報
  • 簋街
  • 考取