１８日在上海召開的“第三屆上海金融論壇”再次聚焦當下的熱點話題──推進國際貨幣體系改革和人民幣的國際使用。在當前推進人民幣國際化已成共識的情況下，選擇何種路徑成為市場關注的焦點。

　　專家分析認為，從國際經驗來看，幾大儲備貨幣國際化的方式各不相同，而人民幣在走向國際舞臺的過程中應根據自身的情況選擇更加市場化的模式。

　　人民幣國際化應更多借鑒市場化模式

　　目前，貨幣國際化實現的路徑主要存在三種較為典型的模式：一是美元模式，依託全球性貨幣匯率制度安排，成為唯一的國際計價單位和與黃金挂鉤的國際儲備貨幣；二是歐元模式，在區域經濟一體化的基礎上，讓渡貨幣主權最終形成區域共同體單一貨幣；三是日元模式，市場化通過外匯自由化、貿易自由化、經常賬戶自由化、資本流動自由化、利率與金融市場自由化，使其成為國際經濟活動中比較普遍使用的貨幣。

　　分析人士認為，美元模式的成功是伴隨著佈雷頓森林體系的建立，而這種依賴國際貨幣體系重建而形成的貨幣國際化具有特殊的歷史成因，人民幣無法複製。而歐元通過區域化貨幣來推進，目前也暴露出很多問題，這也決定了人民幣也不可能走這條路。

　　“美元模式是特殊國際環境的産物，基本上無法複製；歐元模式因未統一財政而留下許多隱患。”復旦大學金融研究院常務副院長陳學彬表示，相較之下，日元通過市場國際化的模式對我國有更大的借鑒意義，依託本國經濟發展、政策穩定，在經濟實力和綜合國力充分發展的基礎上推進金融深化改革與發展。

　　上海發展研究基金會秘書長喬依德表示，當前“儲備價值不穩、加劇國際收支不平衡、國際貨幣體系最後貸款者缺失以及不利於減少全球貧富差距”成為國際貨幣體系的四大缺陷，國際貨幣體系正面臨改革，這也為人民幣的國際化提供了較好的機遇。

　　中國社科院金融所研究員楊濤則認為，貨幣國際化並沒有普遍的模式，目前人民幣的國際化，主要著力點還是作為貿易結算貨幣，著眼于與中國經濟往來密切的新興市場，未來還會逐步擴展到更多的國家和地區。除此之外，需要推進更多的基礎性建設，穩步推進金融市場的國際化，促進以人民幣為基礎定價的金融産品市場。