張先生借朋友王女士的身份證開設賬戶炒股,王女士病故後,她的繼承人認為賬戶上的錢應歸王女士所有,雙方鬧上法庭。江蘇省姜堰市法院對此案審理後,駁回了王女士繼承人的訴訟請求。

　　張先生説,2008年年初,他用自己的身份證開設了一個賬戶炒股。根據相關規定,一張身份證只能開設一個賬戶。他存了些私房錢,不想讓妻子知道,想多開設一個賬戶炒股。當年3月,他借用朋友王女士的身份證,委託他人以王女士的名義在證券公司和銀行開設資金賬戶,向該張銀行卡內存款11萬元炒股。

　　2011年2月,王女士突發急病去世,她名下的證券資金賬戶上尚有36270元。張先生搶在王女士戶口登出前,分三次取款36000元。王女士去世後,家人估計王女士有遺産,就到銀行、證券公司等單位查詢,發現王女士有一個炒股賬戶。王女士家人通過公安部門查知,錢是張先生取走的。王女士家人找到張先生,要求返還賬戶上的餘款。張先生説,賬戶上的錢是他的,自己只是借了王女士的身份證多辦了個賬戶炒股。

　　王女士家人不信,認為賬上的餘款即使不全是王女士的,但肯定有王女士的份額,否則她不會借出身份證。王女士家人多次向張先生要錢無果,便將張先生告上法庭,要求張先生返還取走的資金。

　　法官歷時數月,通過取證查清了事實真相。辦案法官説,他們先走訪了王女士的親朋好友和同事,得知王女士根本不愛炒股,也不會炒股,連股市一些基本術語都聽不懂。法官還請公安部門配合,調閱證券公司等處的監控錄像,發現王女士僅跟著張先生去過一次證券公司,之後再沒去過證券公司。相反,張先生頻頻出入證券公司。還有,每次資金出入,需要當事人簽字,筆跡都是張先生的。

　　據此,法院作出了如上判決。不過,辦案法官也指出,根據證券法和證券登記規則,投資者應以本人的名義開立證券賬戶和進行證券買賣,否則其權利難以受到法律的保護。借用他人身份證開戶的法律風險則在於,如果出借人因為個人債務涉及訴訟或涉嫌刑事犯罪,司法機關可能會凍結、拍賣或者變賣所登記身份證的證券賬戶下的相關證券。因此,只有保證自己的證券賬戶真實、準確和完整,自己的權利才能得到充分保護。

　　(宏斌　徐軍)