近日，全國人大代表徐源遠致信感謝重慶市北碚區人民法院，對該院公正、高效司法表示滿意，稱對該院“李仕兵法官的工作態度和責任心非常滿意，在整個處理過程中耐心細緻地做被告的思想工作，做原告的解釋工作，付出了辛勤的勞動，在此深表謝意。”

　　因為裝修鄰居起糾紛

　　這件事源自一起執行案件，該院執行法官多次與當事人溝通交流，經多方努力做通被執行人的工作，促使其自動履行恢復原狀義務。

　　該案原、被告都在北碚區城南海宇逸景苑購買了房屋，都取得了房屋産權，雙方係鄰居關係。原告尚未入住該房。被告在裝修房屋時，將原告衛生間用於透光、透氣的窗洞堵塞，造成原告衛生間沒有光線和透氣孔。原告發現後要求被告拆除被堵塞的窗洞並恢復原狀，經物業管理公司調解無果，原告向北碚區法院起訴要求恢復原狀。

　　北碚法院審理認為，被告在未與原告協商達成一致意見的前提下，擅自將原告用於衛生間透光、透氣的窗洞堵塞，原告恢復原狀的請求符合侵權責任法的相關規定，應予支持。被告不服，以不封堵窗洞對雙方都存在安全隱患為由提起上訴，重慶市第一中級人民法院審理後維持原判。

　　判決生效後，被告拒不履行恢復原狀義務，原告向北碚區法院申請強制執行。

　　法院耐心説服促執行

　　案件進入執行環節，考慮到雙方當事人係鄰居，斷然執行不利於日後和睦相處，執行法官多次通過電話做被執行人的工作，並多次到被執行人家中對被執行人及其家屬進行思想疏導，釋法明理，讓被執行人明白其行為既不合法又損傷鄰里關係。經過耐心細緻的説服教育，被執行人承諾自動履行恢復原狀義務，申請人及其親友也表示諒解被執行人。

　　“群眾利益無小事，基層法院受理的大多數民事糾紛標的額不大，但卻實際影響著群眾的工作和生活。”該案承辦法官李仕兵表示：“法院在審理此類案件時，不但要理清其中的法理關係，還要理順其中的情理關係，才能實現化解矛盾、維護和諧穩定的目的。”

　　從意見中發現問題改進工作

　　該院十分重視人大代表聯絡工作，把代表的意見建議作為發現問題、改進工作的重要內容。

　　對人大代表的意見，該院建立工作臺賬，由辦公室對建議逐案進行登記，及時呈送院長批轉、交辦，逐層落實到分管院長、相關庭室和個人，並全程跟蹤督辦。對依法公開審理的案件，邀請人大代表和政協委員、社區代表、媒體記者共同見證案件審理執行的全過程。

　　同時，該院加強與人大代表的溝通交流，及時向其通報工作進展情況，並經常主動徵求其意見和建議，爭取人大代表對法院依法審判的理解和支持。