(王乃玲／圖來源：紅網)

　　昨日，記者從中國中藥協會獲悉，今日下午，力挺“歸真堂”的中國中藥協會將就“活熊取膽”這一熱點話題召開“溝通會”。中藥協表示現代的取熊膽汁方式對熊無害，NGO組織表示質疑，希望參觀養熊場進行見證。（2月16日《新京報》）

　　“活熊取膽”對熊無害，也許這是今年最冷、最無感情的一句話。熊被關在籠子裏，人們無情地將一根根導管插入它們體內，或者在熊的身體上實施所謂先進的“無管引流法”，然後，在一次次殘酷的手術過後，人們得到熊膽，如獲珍寶，而許多熊或許因此而喪命。此舉，如果對熊無害，難道以前那些因“活熊取膽”而死去的熊，是快樂死的嗎？

　　據《全國中草藥彙編》記載，熊膽並非救命的良藥，而是用於治療小兒熱盛驚風、癲癇、抽搐、黃疸、痔瘡等病的普通藥，據中華國醫醫藥協會香港地球仁協會的一份報告顯示：目前至少有54種草藥具有與熊膽相似的功效，包括常春藤、蒲公英、菊花、鼠尾草、大黃等，這些草藥作為熊膽替代品，既便宜又有效。

　　既然熊膽絕非世界上獨一無二的救命良藥，而且，隨便找幾味草藥便可替代，為何人類還要花大力氣、下狠手從熊的身體裏取膽汁？這才是“活熊取膽”問題的關鍵所在。其實，這個問題不難解開，有句話叫“物以稀為貴”，熊膽曾經是一種比較罕見的動物性藥材，在利益的驅使下，被一些人賦予出許多“神奇”的效果，並聲稱此藥無可取代，在以訛傳訛中，很多人越來越迷信于熊膽的神奇功效，因此，趨之若鶩地從熊的身體裏取膽汁。

　　一味可以替代的普通中藥，最後卻要上升到以殘害無數的生命來提取，而且以“無害”為藉口和理由，明目張膽地進行這種殘忍的行為。這讓我想起一件事，那就是在舊社會時，經過一些別有用心的人的蠱惑和宣傳，説吃“人血饅頭”可以治療肺病，這讓很多人排隊等在菜市口，一旦“死囚”人頭落地時，大家拿著饅頭一擁而上去蘸地上的鮮血，然後趁熱吃下去。與此類似，“活熊取膽”同樣值得我們反思。（魏奇峰）