2月9日，濟南警方首次實名曝光了今年1月查處的260名酒駕司機。該地警方表示，今後將在媒體上建立酒駕違法犯罪曝光臺，定期對酒駕違法犯罪行為進行實名曝光。特別是要對有一定知名度的“名人”、公職人員，堅持依法查處、堅決曝光。

　　酒駕該懲，近來已是公論。而且新頒布的《道路交通安全法》也有明確懲處規定。

　　當然，我們應承認，人性複雜，法律不可能控制住每個人的自由意志，即使是再大的懲處力度，也不可能完全杜絕酒駕現象。這就好比，雖然法律規定殺人償命，但故意殺人案件卻仍在發生。

　　那麼，我們能不能為了進一步減少故意殺人案，在殺人者償命外，還要誅連其九族呢？當然不能；同樣道理，我們也不能為了進一步減少酒駕現象，就可以任意在現有的懲處條例之外，又給肇事者加上不應有的懲處。

　　我們相信，濟南警方的“曝光”手段，可大大震懾酒駕者，尤其是對其中有身份地位者。因此一定可以起到立竿見影的效果。但是，我們不得不提醒，這種看似大快人心的舉措，實質上卻有對公民權利的侵犯之嫌。

　　我們知道，即使是故意殺人案，如果不是規定要公開審理的，法院也沒有權利將犯罪嫌疑人的名字任意在媒體上公佈，而媒體即使進行案件報道，也會以“某某”替代真名。在國際上，罪犯在被抓捕或不得不出現在媒體面前時，大多會被允許帶上黑頭罩，以免曝光。

　　違反交規固然是過錯，但酒駕者有維護個人信息、包括姓名與隱私的權利，這種權利與身份無關，它就是公民的基本權利，應當得到法律的保護。因此，曝光在實質上是對法律的超越，當這種行為反復發生，或者超越法律的尺度越來越大，每一個公民，都有被傷害的可能。今天可以曝光你的名字，明天也許就演變成拿你去遊街示眾──這種危害恐大大超過了酒駕。