以活熊取膽為主業的歸真堂申請上市引起軒然大波。中藥協會于昨天在京召開發佈會，協會會長房書亭力挺活熊取膽産業，稱取膽過程“就像開自來水管一樣簡單，自然、無痛，完了之後，熊就痛痛快快地出去玩了。我感覺沒什麼異樣，甚至還很舒服”。

　　中藥協會：無管引流類似人工造瘺

　　房書亭指出，活熊取膽是對原始的殺熊取膽方式的取代，“需求促進殺戮”，如果沒有熊膽産業，野生黑熊種群的生存堪憂。“現在養熊就像養豬養牛一樣，都是為了滿足人類的需要”。

　　另外，房書亭還澄清，現在熊膽産業已經不存在‘鐵背心’等野蠻手段，而是100%採用無管引流的技術，此技術並不會對黑熊造成不良影響，與醫學上的人工造瘺相似。

　　房書亭同時強調，歸真堂目前並非中藥協會會員。而對歸真堂上市一事，房書亭表示：“企業上市應按相關法律規定辦理，協會對此沒有任何異議。”但在隨後的發言中，房書亭稱“考察過歸真堂的養熊廠”，熊並未受到虐待。

　　但是，日前媒體曝出“活熊取膽”並未全部用於中藥，歸真堂就通過熊膽酒、熊膽茶，甚至熊膽面膜、熊膽牙膏等産品獲利，化藥品為禮品。對此房書亭指出，目前國家不允許生産銷售以熊膽為原料的保健品，“保健品中出現熊膽肯定是違法的”。

　　第三方鑒定成為問題癥結

　　問題的癥結集中在目前的“無管取膽”方式是否能真的無痛苦、無疾病。

　　此前，亞洲動物基金會曾提供過直接在黑熊身上插管取膽的殘忍操作方式照片，其中國區對外事務總監張小海稱，亞洲動物基金會救治的200多只黑熊經歷了各種方式的取膽，他們在為經歷過“無管取膽”的熊做手術時發現，熊的膽囊等內臟均有不同程度的病變。

　　張小海表示，希望被邀請去參觀那些熊場，“讓他們證明給我們看，熊是否真的幸福”。在昨天的現場提問中，動物保護組織“動物保護沙龍”的與會人員也指出，在每年對熊廠的資質考察中，應引入專業的第三方NGO或專家協同考察。但房書亭表示，這非中藥協會能管轄的範圍。

　　昨天，動物保護人士還建議可組織動物保護專家等專業人士參觀熊廠，進而得出比較令人信服的結論，對此房書亭則稱“將會向相關部門建議”。另外，房書亭還提出，日前網傳“將開百家熊廠”的説法不實，因為目前國內合法熊廠僅68家，且因傳染病等因素考慮難以完全開放，但可以組織媒體或專家進行參觀。

　　“活熊取膽”牽出藥源發展問題

　　對熊膽的探討目前已超越歸真堂本身，目前我國熊膽等動物藥材資源已經匱乏，走人工飼養道路還是尋找新的替代品，已然成為我國傳統中藥發展面臨的難題，不少專家開始培育人工麝香、人工牛黃。

　　目前，以人工合成的熊去氧膽酸為主要成分的藥品和原料只有進口的。而類似的療效和劑量，人工合成的進口原料價格明顯高於國內天然産品。房書亭昨天表示，目前市場上的所謂“人工熊膽”只是對熊膽中某一種活性成分的人工製造，並不能替代熊膽的全部作用。

　　此前，有媒體曝出國外藥企希冀借此扼殺中國熊膽産業的“陰謀論”。昨天，又有媒體質疑國産“人造熊膽”是否因受到熊膽行業壓力而遲遲不能通過審批。對此房書亭情緒激動，稱“藥監局是國家機構，不可能受行業壓力影響”。晨報記者 許諾