在已經出庭受審的相關人員之中，楊一民是官職最高的一個，他曾經擔任國家體育總局足管中心副主任、中國足協副主席等職務，由於楊一民還具有博士生導師、教授等身份，他的事情總是格外引人關注。去年12月下旬，記者前往鐵嶺採訪“足球大審判”之時，與楊一民聘請的辯護律師之一王樹靜相識，2月15日下午，記者打通了王樹靜的電話，他在接受採訪時透露，“楊一民的大部分問題都是主動交待，只有兩件是被牽連進去的，這一點，有關公安機關已經進行了認定。”

　　王樹靜表示，自己于2月14日下午接到鐵嶺中院的電話，“18日的一審宣判我肯定要過去，最遲17日到達鐵嶺吧。鐵嶺中院為什麼會選擇在週六進行宣判，我真的不是很清楚，也許是因為審理期限馬上就要到了吧。”王樹靜是于去年5月份前後接受聘請，擔任楊一民的辯護律師的，他清楚地記得從那時到現在，自己一共見了楊一民五次，去年年底的一審結束之後，他還去看守所見了一次楊一民，“可能你們很多記者比我還要熟悉楊一民，他是一個非常平和的人，一審結束之後我覺得他一下子輕鬆了許多，有一點如釋重負的感覺。”

　　在此前的一審中，公訴機關認為楊一民的受賄金額在125萬元左右，對此王樹靜並不認同，“我覺得最多有30多萬可以勉強算作受賄吧，其餘的都應該認為是正常的人情往來，而且這30多萬楊一民也是以非國家工作人員的身份收受的。”

　　楊一民當過教練、幹過領隊、出過六七本足球業務方面的專著，還擔任過博士生導師，是名副其實的複合型人才。楊一民曾經在法庭上真誠表示“希望以後還能為社會、為中國足球做一點實實在在的事情”，此次鐵嶺中院會如何對他進行量刑，是大家關注的焦點，對此王樹靜認為自己覺得楊一民被判處12年左右的有期徒刑比較正常，再高可能真的就要上訴了，“一般來説，受賄罪最多也就判個15年，張建強的受賄金額遠遠高於楊一民，要是把楊一民判重了，怎麼處理張建強？我還想聲明一點，那就是楊一民的很多事情都是他自己主動交待，而不是辦案人員詢問後才回答的，我希望鐵嶺中院在量刑時能夠充分考慮到這些因素。”