身穿039號鐵嶺市看守所看守服的楊一民出現在媒體的視線中時，讓人幾乎不敢相信，當初那個金邊眼鏡、風度翩翩的教授，如今頭髮幾乎全白，戴著寬大的黑框眼鏡，佝僂的形象更像是路邊普通的老人，連旁邊執勤的警察都驚訝地看著他。作為首批審判名單中的“最大魚”，他的案情極為繁雜，牽扯到了5支俱樂部，而庭審用時也是首日審張建強的兩倍！

　　哥哥姐姐來旁聽，楊一民真哭了

　　楊一民的律師、廣州博研律師事務所的劉樹靜告訴記者，楊一民進入法庭後，“看到了旁聽席上的哥哥、姐姐以及他妻子的哥哥，心情極度起伏，哭了。”

　　劉律師告訴記者，楊一民的妻子因為涉及到作證，沒有獲得旁聽資格，而他的女兒還小，也沒帶她來上庭，只是他們夫妻倆的兄弟姐妹過來旁聽，但被關了這麼久，楊一民第一次見到親人，“又想到終於開庭了”，“另外，他原來是教授學者，現在卻成這樣，肯定是很難説的滋味——讀大學在北京體育大學，後來留校讀研究生，是我國首批碩士研究生，後來再留校當講師、副教授，2001年南開大學聘為教授，2003年起在北體大做博導，確實為體育作出了極大的貢獻，在體育方面撰寫論文近100篇，出了19部書——這些都是巨大的落差，他很難忍住，這是我的總結。”

　　也許是情緒太過激動，楊一民在中午休庭時，表示自己非常胸悶。不過，劉律師介紹説，楊一民儘管確實感覺到胸悶，但健康狀況總體還行，並不嚴重。

　　庭審9小時，公訴多達22條42小項

　　作為首批審判人員中職位最高的官員，也是原來著名的“足協三巨頭”之一，楊一民昨天的審判耗時非常長，從上午8點半開庭審到11點半才休庭，然後下午12點40左右就又開始，一直到晚上7點多鐘才結束，長達9小時！是首日審判張建強耗時的兩倍！“公訴方指控的金額倒是不算特別多，是125萬4千9百多元，但指控的項目太多，有22起，比較瑣碎，上午一條一條對，都沒能對完，下午繼續對，估計花了5個多小時。再加上後來控辯雙方辯論也比較激烈，又花了3個多小時，所以就一直拖到現在。”晚上7點多，最先出來的一名旁聽人員先告訴了等候在場的記者。

　　在劉律師出來之後，他告訴記者，公訴方列出的確實很多，22條42個小項，“但我們辯護人認為，其中很多是禮金以及不是很清晰的，真正的涉案數額也就30多萬而已，所以庭辯比較多，當然，這只是我們的判斷，還要以法院認定的為準。”

　　到底是人情往來還是受賄

　　針對公訴方指控中列出的事實，楊一民本人基本都是承認，但是他聘請的兩位律師進行了激烈的辯論，“我們做的是從輕判決的辯護，沒有做無罪辯護。”劉律師説，“主要辯護的有兩方面，一是他的很多事實，到底是人情往來還是受賄；二是定性，楊一民本人也認為自己對外主要是中國足協副主席的身份，應該以非國家工作人員來定性。”

　　對人情往來，劉律師舉了幾個比較有爭議的例子。

　　河南建業俱樂部的總經理楊楠，春節期間到北京有事，就去給楊一民拜年，送了兩次卡，一次新世紀購物卡，一次加油卡，都是5000元面值的，而且是送給包括楊一民之內的幾個人的。

　　楊一民愛人突發哮喘病，病危，她是北京市公安局出入境管理處的幹部，她們單位都給她募捐了，楊楠給楊一民岳母的手提包裏塞了一萬塊錢。

　　楊一民母親去世，當時他在海埂基地訓練，馬上飛到南京，從南京回老家蚌埠。他給江蘇舜天俱樂部總經理潘強打了個電話，讓他幫忙準備一輛車，潘強在車上給了他5000塊，説來不及買花圈。另外有兩個人總共送了3萬，都是他的大學同學或者學生。

　　“這些正常的人情往來，楊一民大部分都是自己説的，他説自己不清楚是否屬於犯罪，説出來由法院判定。”劉律師説，“但公訴方都算在了受賄上。楊一民還有一些禮品，紀念品，包括了含有金箔的紀念冊、魚缸等等，也都被算進了受賄。”

　　此外，劉律師還舉了一些認為事實不清、缺少直接證據的例子。他説，廣藥俱樂部為了保持關係，托中間人給楊一民和李冬生各送了5萬，但中間人至今沒有歸案。“證據也有矛盾，一會兒説送錢人在車上，一會兒説不在車上。”

　　還有，起訴書中指控，2004年3月，山東魯能俱樂部在短短的12天之間，通過原山東省足球運動管理中心副主任馬某，分兩次送給楊一民20萬元，但馬某在2008年因病死亡。“他確實有供述，但我們辯護人認為，缺少馬某的直接證據，按照法律規定，只有被告人口供沒有其它直接證據的，不能認為有罪，不能判刑。”

　　而據旁聽人員介紹，公訴方儘管在很多證據上和辯護人辯論激烈，但同樣認為楊一民認罪態度好，也建議法庭考慮這個情節減輕判罰。

　　涉案俱樂部起碼再添5支

　　隨著審判的深入，涉案的中超、原甲A、甲B俱樂部也越來越多，楊一民的審判之後，在劉律師的記憶總，涉案的包括了5支俱樂部，有山東魯能、廣州醫藥、杭州綠城、江蘇舜天和河南建業。“不過，基本都是俱樂部裏面個人的行為，不能算是俱樂部行為。”他也強調説。“像山東魯能的這個，是因為2003年尼古拉斯轉會事件，足協要處罰魯能，俱樂部曾經跟楊一民鬧過不愉快，所以他們2004年送錢，希望關照，但是楊一民否認了，認為自己不管這一塊，牽扯不到。”劉律師説。

　　在庭審的最後，楊一民個人陳述時，他表示自己很後悔，也對法院表示了感謝：“因為對法律不太了解，和人的人情交往中，也沒想到構成犯罪。我對不起國家的培養，對不起球迷的期望，希望法庭從輕判決公正判決。自己還年輕，希望以後自己的足球知識還能對社會有貢獻。”劉律師説，“在足球領域楊一民還是有高深的造詣，他是足協裏的複合型人才。如果不犯事，楊一民潛力還是很大的。”