稅收的高增長和勞動報酬佔GDP比重連年下滑説明，其一，我們的宏觀稅負過重，存在與民爭利嫌疑；其二，稅收結構本身存在問題，有必要推進稅制改革。

　　財政部14日發佈數據顯示，去年全國稅收總收入近9萬億，同比增長22.6%，稅收佔GDP比重超過19%。從整體上看，增速與前年基本持平；分季度看，稅收收入增速逐季回落，從一季度的32.4%下滑到四季度的6.8%。

　　根據前不久財政部公佈的數據，去年全國財政收入103740億元，比上年增長24.8%。因而，説2011年財稅“大豐收”似乎也不為過，畢竟超過20%的增速是相當驚人的。正如財政部所言，稅收收入的高增長，一定程度上反映了企業經濟效益良好，但如果放到社會財富的分配中來考量，稅收如此高增長，不一定就是件好事。

　　按照一般的收入分配邏輯，從稅收高增長，可以推斷出企業效益不錯。而企業效益不錯，反映到分配中應該是社會平均工資的較大增長。可是另一組數據卻顯示，去年我國內地GDP同比增長9.2%，城鎮居民人均可支配收入同比增長14.1%，扣除價格因素，實際增8.4%；農民人均純收入創歷史新高，同比增長17.9%，扣除價格因素，實際增長11.4%。這意味著稅收增速大大超過GDP增速和居民收入增速。

　　由於稅收收入佔據了政府收入的“大頭”，因而，稅收收入的高增長也相應地加大了政府收入在GDP中的比重，於是宏觀稅負便表現出了逐年提高的趨勢。《福布斯》的全球稅負痛苦指數排行榜，曾將中國內地列為全球第二，儘管遭到了相關部門的駁斥，但稅負較重是當下社會的共識。而在這背後，則是勞動報酬佔GDP比重連年下滑的事實。

　　稅收的高增長和勞動報酬佔GDP比重的連年下滑，只能説明兩個問題，其一，我們的宏觀稅負過重，存在著與民爭利的嫌疑；其二，稅收結構本身存在著諸多問題，有必要推進稅制改革。

　　從經濟學上來説，稅收增速過大，釋放的也不是一個良性的經濟增長信號，稅負過重帶來的後果不但會增加企業成本，推高物價，同時也嚴重影響了居民消費的積極性，導致經濟增長一直主要靠投資來拉動，內需並沒有佔到主導地位；從社會學上而言，稅收高增長若沒有社會公共福利的充分保障，帶來的必然是民生負擔的加重。因而，減稅的呼聲一直未有停歇。但採用什麼樣的方式來減稅，則關係到公眾的切身利益，以及稅制改革的推進。

　　財政部的數據顯示，去年稅收收入增速逐季回落，這一方面是經濟大環境所致，另一方面即源於去年開始推行的一系列減稅措施，如降低進口關稅稅率、個人所得稅改革、提高增值稅與營業稅起徵點等。但要想更有效“減負”，不能滿足於這種小範圍、小幅度的減稅，而必須推進稅制改革。現行稅制體系中，直接稅佔比低，而間接稅佔比高，這也是“饅頭稅”稅率高達17%以及網上曾經流傳的“月入萬元稅負高達6000多元”的癥結所在。在適當降低宏觀稅負水平的前提下，減少間接稅，增加直接稅，既避免重復徵稅，也能發揮二次分配的調節作用，這應是稅制改革的大方向。