前溪(教師)

　　2月10日，濟南交警查處了醉酒駕車的司機李某，並依法予以刑事拘留。根據濟南交警部門出臺的酒駕新規，與李某同桌吃飯並同車而行的女性王某，或將因未盡到勸阻義務而受到相應的處罰。(2月15日《 人民日報》)

　　醉酒駕車，危害性之大，早已經是眾所週知了。而對酒駕同飲者連同被“處罰”，則在一定程度上減少醉酒駕車的可能性，在我看來，並沒有不妥。

　　據了解，同飲者受到的“處罰”，並不是要追究其法律責任，而是一種批評教育，其目是起到警示作用。顯然，這麼做，也是應該的。

　　在酒桌上，不可能一個人自飲到醉酒的程度，往往多是和同桌的人一起喝的，如果明明知道對方要駕車，還要勸人家喝酒，在看到人家唱醉酒之後駕車，竟然不加以勸阻，顯然是一種不道德的行為，也是一種不負責任的行為。這是對他人生命的漠視，也是對法律的一種漠視。如果説人醉酒了要駕車，是出於一種無理行為，而頭腦清醒，卻冷眼看著人家醉酒駕車，從某程度而言，要遠比醉酒駕車更惡劣，因為此時你的大腦是清醒的。這樣的行為，理應受到相應的懲罰。

　　具體到那位和李某同桌吃飯並同車而行的女性王某，明明知道李某已經醉酒，竟然不加以勸阻，竟然還與其同車而行，這樣的行為實在太惡劣，不顧自己和他人生命安全，這樣的行為難道不該受到“處罰”嗎？

　　其實，“處罰”也並非是一概的，而是通過技術設備的甄別，來確認其是否也存在酒駕的行為，對沒有酒駕行為、也沒起到勸阻或維護公共安全責任和義務的，要抄告其單位，由單位加強教育。應該説，這樣的“處罰”是相當輕的，想必單位的“加強教育”也只不過讓領導説幾句，有時候碰到領導“客氣”的，恐怕連説都懶得説了。

　　酒駕同飲者被“處罰”並無不妥，而且同桌飲酒者對被查處的機動車駕駛人負連帶責任，在國內外都有類似的案例。只要交警能夠弄清事實，按事實“處罰”，想必會驚醒更多的“提醒人”。多些提醒，多些勸阻，就會少很多交通事故，也能夠讓更多的人免去交通事故之凶險。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　(來源:四川新聞網)