本報記者王蕊

　　目前，香港的出生增長率已創下歷史新高，部分“貢獻”來自“雙非嬰兒”。有專家稱，香港關於“赴港生子”的“新政”，不僅僅是限制內地孕婦，更意味著，“雙非”生子現象，已經對香港經濟、社會，産生了舉足輕重的影響。這些影響到底來自哪些方面，意味著什麼?記者就此採訪了各界專家。

　　“港生”這條路，未必是最佳選擇

　　近期，香港對內地孕婦生子限額作了調整，我覺得跟不少國家不斷對中國抬高移民門檻一樣——資源有限，不可能無限制供應。

　　但這道門，一定不會關閉。深層次的原因，是香港人和不少發達國家、地區的民眾一樣，普遍面臨巨大的工作與生活壓力，生育意願不高，曾經直接導致香港的出生率出現連續下滑。

　　內地人來港生孩子，消費不菲，給香港帶來不小的收入，也可以為香港帶來新的勞動人口，有助緩解香港人口老化問題。

　　當然，因為“雙非”生子數量飆升，也給民眾和政府帶來憂慮：他們會不會來擠佔有限的福利和資源？父母來香港生寶寶的時候，可能只是來消費一下，再拿個證件，但香港政府需要憂慮的是，這些養在內地的港生孩子，什麼時候回流，有多少回流，是集中一個時段來，還是根本不會來？要不要為他們的就業做計劃、要不要為他們預算基本的保障？

　　對多數年輕的父母來説，這個“香港夢”也沒那麼美好。

　　養在內地的“港生”孩子，屬於外地戶籍，無法享受內地的醫療教育福利。

　　現在國內的孩子，出國留學門路很多，如果只是想以後孩子出國留學或移民更方便，“港生”未必是最佳選擇。

　　60後和70後追求的生活方式

　　——浙江大學經濟學教授史晉川

　　參與“赴港生子”這一群體的，多數是企業家，年齡界定在60後和70後。他們希望孩子享受到更好的醫療、教育，享受到優質的生話。赴港生子，或去國外生活，已成為他們追求的生活方式。

　　這個人群可能還有一個想法就是，雖然現在國內處於比較好的發展時機，但孩子取得國外身份，可以給自己的財産“留條後路”，實現人的自由進出和錢的自由進出。這也是他們對國內制度和發展的未知，作出的一些保護性準備。

　　“赴港生子”中還有一批人，對國內醫療服務和教育總不是很放心，這種心理，就跟現在多數年輕父母買進口奶粉的心理一樣。

　　隨著我國發展政策改變，計生政策的調整，醫療服務改善，“赴港生子”的潮流會回落。

　　部分富裕夫妻的生育要求

　　——北京改革和發展研究會會長陳劍

　　我覺得“赴港生子”背後，有兩個主要因素。

　　首先是源於內地現行生育政策的限制。

　　“赴港生子”是一部分經濟比較富裕的夫妻的生育要求，這種現象是生育意願與生育政策的矛盾的反映，這在浙江表現可能更加突出。

　　另一個重要原因是，中國社會發達富強了，一部分有錢人，涉及到財産繼承和家族興旺問題。有些企業家，希望有更多子女，以達到財産繼承的安全。

　　“赴港生子”，由於語言溝通幾乎沒有障礙，醫療水平和服務比較好，一邊有市場和服務，另一邊有需求和經濟能力，市場和需求結合在一起，自然會有更多的人作出這個選擇。