中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

醉駕“連坐”于法無據

發佈時間:2012年02月18日 05:40 | 進入復興論壇 | 來源：西安日報 | 手機看視頻

評分

分享

貼到博客或論壇

一鍵轉帖

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多央視網評

不戴口罩的元宵節彰顯責任

更多今日話題

網言網語

病童候診痛苦躺地無人讓，悲！
民聲調查

您還看國足比賽嗎？
網言網語

交警拔槍逼停酒駕該不該？

第一視頻推薦

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

　　濟南全面推行的醉駕“連帶責任制度”，筆者並不贊同。因為，從情理上講，筆者倒同意擔負一些道義上責任，換言之，我有一定的責任去勸阻喝酒者，但並非要承擔法律責任。倘若喝酒的人非要醉酒駕車，我要是沒有及時制止，就要承擔與醉駕者相關的法律責任，似乎有些不合情理了。

　　正如有論者所言：“倘若按照濟南交警的思維，追責延伸到餐桌遠遠不夠，還應該進一步延伸到酒樓飯店，甚至千里之外的酒廠。如果沒有酒樓飯店提供‘犯罪場所’，如果沒有酒廠企業提供‘作案工具’，也就不存在什麼酒駕以及醉駕了。這算什麼事呢！”

　　倘若再從法律的視角來審視，普通公眾並沒有這樣的法定義務，既然沒有這樣的義務，如果實施“連坐”，就缺乏足夠的法律參考依據。與此同時，我國的道路交通安全法和治安管理處罰法等相關的法律，它只賦予交通管理部門，對交通違法行為人，進行處罰的權力，並沒有賦予對同桌喝酒人處罰的權力。如果要對這部分人實行“連帶責任”，就必須通過人大機關，依法對現行的相關法規進行修改後，再付諸實施。

　　事實上，醉駕“連坐”除日本有相應規定外，鮮見其他國家執行，這意味著，醉駕“連坐”並不是國際通行做法，在現實中執行也存在很大難度。我想，現在的公眾對於交警嚴查酒駕大都持贊同態度，進一步關心的是，如何保障在執法過程中真正做到公平公義，對這種同飲“連坐”的新做法，還是應慎之又慎才好。

　　吳睿鶇（職員）

熱詞：

治安管理處罰法

道路交通安全法

交通違法行為

搜索更多連坐 酒駕的新聞

2012-02-18 05:29 一人酒後駕車同飲者要“連坐”

2012-02-18 05:28 醉駕“連坐”于法無據

2012-02-18 05:24 同飲“追責”並無不妥

2012-02-18 05:20 醉駕“連坐”可行嗎

2012-02-18 02:36 一人酒駕同飲者連坐？

2012-02-18 01:20 酒駕一併“追責”同飲者並無不妥

2012-02-18 00:09 追責酒駕同飲者並非連坐

2012-02-17 20:44 濟南查酒駕“新政“引熱議:1人酒駕,同飲者要“連坐“?

2012-02-17 19:04 濟南查酒駕新政引熱議同飲者未勸阻將“連坐“

2009-08-23 17:37 焦點新聞播報 2009-08-23 13：00 4-5

關於CCTV|聯絡CCTV|關於CNTV|聯絡CNTV|人才招聘|網站聲明|法律顧問|CCTV廣告中心|CCTV創意|網友智囊團|客服中心

中國中央電視臺  中國網絡電視臺  版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123  京ICP證060535號   京網文【2014】0383-083號
 網上傳播視聽節目許可證號 0102004  新出網證（京）字098號  中國互聯網視聽節目服務自律公約