案情：陸俊涉案金額81萬元，案發後全部返還。其供認涉嫌操縱7場比賽，涉及4傢俱樂部，同時作為中間人操縱了天津泰達與廣州松日的比賽。

　　2011年12月20日于丹東受審

　　案情：供認在2005年至2009年間先後20次收受6傢俱樂部的賄賂；在兩場國際友誼賽中接受過周偉新的賄賂。總金額為148萬元人民幣及10萬港幣。

　　2011年12月20日于丹東受審

　　案情：供認曾單獨或與別人合作多次行賄(約25萬元)和受賄(約49萬元)。曾收受多支球隊的錢物，同時還給黃俊傑送過錢物。

　　2011年12月21日于丹東受審

　　案情：2003年至2009年間，利用執裁甲A、中超、全運會足球比賽的職務之便，為他人謀取利益，先後11次非法收受財物，共計人民幣94萬元。

　　本報訊對於“四大黑哨”的量刑問題，昨天，著名律師方正宇分析認為，這些涉案裁判基本都是被指控的非國家工作人員受賄罪，按規定刑期大約在5年到15年之間。

　　在公佈了一審宣判時間後，昨天，丹東中級人民法院公佈了宣判的具體順序。陸俊、黃俊傑、萬大雪3名裁判，由於罪名都是“非國家工作人員受賄罪”，所以安排在了同一個審判庭──第四審判庭宣判。黃俊傑的宣判是9點，他將成為反賭掃黑案判決的“先行者”。陸俊的宣判在9點15分，萬大雪則安排在9點30分，每隔15分鐘完成一人。周偉新因為除了“非國家工作人員受賄罪”，還有“對非國家工作人員行賄罪”，所以被安排在了第七法庭宣判，他的宣判是在9點開始。

　　公開宣判之前，外界最關心的就是涉案人員的量刑。方正宇分析認為，非國家工作人員受賄罪，超過10萬元將至少被判5年，4名裁判的涉案金額均超過了10萬元，而非國家工作人員受賄罪最高將被判15年，“當然法庭判罰時，還會參考被告人有沒有自首情節，及其認罪態度如何。根據司法實踐例子，4名裁判的刑期相比15年上限，會更接近5年的底線”。