華裔球員林書豪火了，火得讓這個世界有點措手不及。相對應的，是中國球員易建聯的落寞。問題就來了，論身體和技術條件，易建聯一點都不比林書豪差，為何就打不出來呢？

　　每個球員的成長都有其普遍性和特殊性。特殊性沒有可比性，可比的只是普遍性。王治郅、巴特爾、易建聯等之所以在美職籃打不出來，一個根本原因就是沒有融入美國的籃球文化。姚明能在美職籃佔有一席之地，是他善於與美國球員溝通，最大限度地去融入美國的籃球文化之中。林書豪是在美國籃球文化熏陶中成長起來的，不存在融入的問題，他比中國球員具備了更多爆發的條件。

　　一直以來，體育被看成是靠身體不靠腦子的社會活動。其實，體育是教育的一個組成部分，更是文化的範疇。體育之所以被人誤解，是我們沒有真正領悟體育的內涵和精髓。説體育是一種文化，並不是説體育就要和文憑挂起鉤來。不錯，林書豪是哈佛出來的，但美國的籃球文化決不是靠文憑堆出來的。美職籃的歷史和美國的歷史一樣都不算長，可人家確實形成了自己獨有的籃球文化──即使被視為快餐文化也是一種文化。

　　一項競技運動水平的高低，當然與身體的強壯與否、普及的程度、職業化水平高低有關，也跟一個國家的自然條件、傳統文化、人文習俗等等因素有關。比如説，同是籃球運動，在各個洲就打上了自己鮮明的地域烙印，歐洲人把籃球運動理解為“配合”，所以歐洲球隊球就打得特別“規矩”和守紀律，美國人把籃球運動理解為“對抗”，所以美職籃就打得特別火爆，亞洲人把籃球運動理解為“投籃”，所以就把籃球打得特別奇巧……很難説誰對誰錯，不過，把籃球運動玩到極致的，是真正領悟了籃球文化精髓的人。

　　當我們看到中國的足球和籃球不行，同時又看到了中國乒乓球和羽毛球很行時，其實有一隻無形的手在掌控著──就看你有沒有領悟這項運動的文化精髓，有沒有營造或形成這項運動發展提高的文化氛圍和底蘊。否則，即使冒出一兩個明星，也是曇花一現，終究形成不了一個令人心曠神怡的百花園。