■ 奕 鈞

　　近一段時間以來，網絡上有關國內民用天然氣的價格問題引發網民關注，事件起因于兩家天然氣企業的並購風波。新華社“中國網事”記者調查發現，進入２月以來，新奧能源和中國石化聯合收購中國燃氣一事被炒得沸沸颺颺。這邊，新奧能源信心滿滿，主動出手；那邊，中國燃氣的態度十分明確：不接受收購要約。

　　儘管屢屢受挫，中石化和新奧能源對中國燃氣的收購仍顯得非常執著。公眾已不由自主地流露出擔憂──如果並購成功，民用天然氣領域會不會出現壟斷巨頭？天然氣價格會不會因此“漲聲”響起？

　　從現實情況來看，這種擔憂絕非杞人憂天，這一方面是因為國內天然氣價格相對國際市場而言並不算高，另一方面，從去年底開始，天然氣漲價聲在全國此起彼伏。專家分析，如果新奧能源與中國燃氣合併，將擁有近８０個地級以上城市的專營權，約佔全國市場的３０％，遠超過其他燃氣運營商。公眾有理由擔心，佔據絕對市場優勢的能源新巨頭，將很容易對政府決策施加壓力，甚至直接發動新的價格攻勢。

　　作為公眾日常生活的必需品，天然氣價格機制不能忽略民眾的實際感受，無論此次並購結果如何，都不能忽略天然氣供應關乎民生的公共屬性，理應在保障城市基本供應的基礎上，最大限度避免價格變動給公眾生活造成影響，這才是公眾持續圍觀此次並購的關鍵所在。

　　縱觀此次收購大戰，最引人矚目的當屬雙方針鋒相對的利益博弈──自２０１１年１２月收購消息曝出以後，中國燃氣部分股東不斷增持股份，中國燃氣董事會也基於公司基本價值考慮據理力爭，由此使最終結果充滿了懸念。在一個健康的市場環境中，這樣的利益博弈本是常態，由此帶給我們的思考是，在包括天然氣在內的生活必需品價格波動中，是否能充分聽取普通公眾的聲音──這恰恰是當下最為欠缺的。

　　以往的價格上漲中，公眾往往只能被動接受，而沒有任何討價還價的餘地，由此不免頗有微詞。以此次收購大戰為藍本，利益博弈中的雙方都有權積極維護自己的利益，作為裁判出現的相關政府部門亦有必要充分聽取雙方意見，但更應充分聽取公眾的意見，並審慎做出公正裁決。