本報記者　李志剛

　　2月14日,記者從濟南趕至瀋陽,準備15日前往丹東,採訪“足球大審判”首批案件一審宣判的具體事宜。同樣是這一天,部分涉案犯罪嫌疑人聘請的辯護律師也從全國各地趕到了遼寧,到目前為止,他們也不清楚“法院到底會怎麼判”,其中一位律師在接受採訪時表示,現在做好了兩手準備,“首先,我們相信法院會做出公正判決；其次,如果刑期過高,我會徵求當事人的意見,然後提起上訴。”

　　據了解,在去年年底,遼寧鐵嶺、丹東中級人民法院公開審理完首批涉案犯罪嫌疑人之後,有的辯護律師得到允許,與聘請自己的當事人見了面。針對外界有關“部分犯罪嫌疑人的精神很差,身體可能出了問題”等傳言,近日接受採訪的幾位辯護律師均表示自己的當事人“看上去還不錯”,“他們的身體、精神與此前相比有個落差,這是肯定的,因為他們這些人原來連想都沒想過自己會落到今天這個地步。但是整體來説,他們的情況都還不錯,遠遠沒有到外界傳説中接近崩潰那種程度,思路都非常清晰,表達能力更是沒有問題。”

　　“足球大審判”引起社會各界的廣泛關注,在某種程度上來説,這已經超出了此前有關方面的預料。也正因為如此,遼寧有關法院在為犯罪嫌疑人量刑時,表現得非常謹慎。據悉,最高人民法院的有關專家在這個過程中也給予遼寧方面很多幫助,這也是一審判決結果直到現在才將要正式公佈的重要原因。“受關注程度高,對當事人來説不見得是好事情。”一位律師如此分析,“這可能會讓法官以及其他人員受到某種暗示,當然了,我們希望這種情況不會出現。從總體上來説,我們希望不要讓法律外的因素影響判決結果,相信有關方面能夠做到這一點。”

　　據楊一民的辯護律師王樹靜介紹,楊一民本人對量刑有心理預期,“綜合考慮楊一民的認罪態度以及退錢行為,楊一民希望刑期能夠在10年左右,不要超出太多。這樣的話,楊一民出來後,年紀還不算太大。如果超出太多,譬如15年,那麼我們會上訴。”而黃俊傑的辯護律師劉煒則説:“黃俊傑的刑期在6年以下是比較合適的。如果超過6年,我和我的當事人會選擇上訴。”

　　(本報瀋陽2月14日電)