核電安全嗎

　　核電之所以從産生以來一直受到不少人的反對,主要是因為它的安全性。萬一發生事故造成泄漏,其危害範圍廣,幾乎是全球性的,而且危害時間長,要持續幾十年甚至幾百年。

　　1986年4月26日發生的前蘇聯切爾諾貝利核電站爆炸,50萬人搶險和清除核污染,27萬人因核泄漏患上癌症,其中9.3萬人死亡。此次事故為史上最嚴重的核爆炸事件,産生的輻射性塵降物是美國在廣島投擲原子彈所釋放的400倍,全球20億人受到影響。專家稱,要清除切爾諾貝利核電站事故“後遺症”需要800年。

　　許多反核人士表示,像日本、法國核技術這麼發達的國家,都照樣發生核事故,這足以證明核電站在設計建造過程中,不可能把所有潛在的危險都考慮到。

　　核電便宜嗎

　　過去一直認為核電比化石(煤、石油等)發電要便宜,這只考慮了燃料因素。由於核電站的建造費用高昂,其設計壽命一般為30─40年,雖然核燃料的消耗相對化石燃料便宜,但如果把建造成本攤進去,也説不上便宜。根據國際原子能機構2010年的報告,如果貸款利率低,核電與化石燃料發電比較有競爭優勢；但如果貸款利率高,核電則比化石燃料發電成本高。即使核電比其他能源發電便宜,但核電站一旦發生事故,其危害是災難性的,一次核事故就把核電過去幾十年帶來的收益給抵消了。

　　核電清潔嗎

　　核電是否一定比化石燃料潔凈,這個問題目前仍不好下定論。因為核原料的生産過程以及儲存、運輸都會造成輻射污染,尤其是核電站排出的核廢料更是“燙手山芋”,不管放到哪,都會遭到民眾的抗議。目前,有23個國家可以處置低中輻射核廢料,只有芬蘭、加拿大和美國建立了高輻射核廢料處置點。

　　另外,對廢棄核電站的處理也是個難題,因為一座核電站運行三四十年就要報廢,現在已進入了核電站報廢高峰期。2010年底,全球共有441座核反應堆運行,其中358座運行了20年以上。截止到2010年底,全球關閉了124座反應堆,其中15座徹底拆除,52座正準備拆除,3座被深埋,6座還沒有處置方案。

　　“棄核”容易嗎

　　雖然“棄核”呼聲越來越高,但對核電依賴大的國家來説短時期內放棄核電也不現實。根據國際原子能機構的統計,法國2009年核電佔全國發電總量的75.2%,斯洛伐克核電佔53.5%,比利時核電佔51.7%,烏克蘭核電佔48.6%,亞美尼亞核電佔45.0%,匈牙利核電佔43.0%,讓這些國家放棄核電,就意味著經濟要處於半停滯狀態。要放棄核電,在處理報廢核電站的同時,還需要建設其他燃料的電站替代核電的空缺,這不但需要大量資金,也需要很長的時間。

　　所以,對政府而言,決不能被核電“綁架”,因為一旦核電佔的份額過大,當不得不“棄核”時,勢必給國民經濟帶來打擊性的影響。一定不要忘記美國總統艾森豪威爾的警告:“我們必須警惕由科技精英掌控公共政策的危險。”

　　日本福島核電站的原子爐最近突然又升溫,危機重現。自去年福島核事故發生後,要不要發展核電一直是許多國家朝野爭論的焦點。由此,核電安全問題再次引起世界的關注,要不要發展核電成了各國朝野爭論的焦點。