廣西擬出臺艾滋病檢測實名制規定，要求受檢測者向檢測機構提供本人姓名、身份證號、現住址等真實信息，而檢測機構會為受檢測者信息保密。該消息在中國國內引起巨大反響，不同群體間觀點各異。

　　目前在廣西南寧生活的陳國、周易二人自2002年檢測出HIV陽性至今已有十年。對於該規定，陳國很平靜：“有利有弊，問題多”；周易則堅決地對此持否定態度。

　　陳國告訴中新社記者，規定一齣，衛生、疾控部門，能比較準確地管理和隨訪感染者人群。但現在大環境對艾滋病還不太接納，歧視嚴重。若實行實名制，可能很多人怕被暴露就不敢檢測了。

　　談到醫務人員為艾滋感染者保密的規定，陳國以親身經歷表示，有些工作人員的保密意識還不是很強，特別是社區工作人員。他認為，“目前來説，實行實名制的時機還不是特別成熟。”

　　對於有官員表示出臺該規定是為解決多數匿名初篩者獲知自己為陽性後就會“走失”的問題，周易認為，採取實名制也難以根本解決。一旦實行實名制，究竟是會擴大檢出率還是降低檢出率，是否會讓更多人不願意去檢測，非常值得思考。

　　任國亮也是2002年檢測出HIV陽性，自2006年起，他在一家駐點中國雲南昆明市的服務於防治艾滋病的非政府組織工作。14日，他對記者説，許多醫院經常跟蹤病人“丟失”，但民間服務於艾滋病防治組織所跟蹤的病人很少“丟失”，“我感覺還是要改變服務態度”。

　　任國亮認為，問題不可能通過簡單的行政命令來解決，醫療部門的服務態度、社會歧視性環境的問題等都需要進一步解決。目前他所在的組織正在發佈問卷，調查艾滋病病人對該項規定的態度。他説，問卷仍在統計中，但目前收回的約200份問卷中持反對態度的佔96%左右。

　　對於艾滋病初篩實名制檢測，工作在防治艾滋病傳播第一線的醫療工作者意見分歧較大。

　　日前，中國疾控中心主任王宇在新聞發佈會上表示，匿名檢測會出現找不到檢測人的現象，影響艾滋病防控成效。

　　上海市復旦大學附屬華山醫院傳染病科主任醫師、教授盧洪洲14日也表示，“有必要實名”，初篩實名制可以找到更多的病人。他説，通過實名制找到患者後，給予他終生正規治療不僅其壽命可以延長，其生活質量也會提高。未治療的匿名患者，一旦發病，免疫功能非常低下，患上腫瘤等疾病會危及生命。但他亦強調，實名制檢測實行的前提是醫務人員對患者信息要保密。

　　對於歧視問題，盧洪洲認為，社會、病人都把這個問題看得太複雜。“這本來就是很簡單的問題，應該把它當成一個慢性傳染病來治療，消除社會的歧視是個過程，不能靠單方面，需要各方努力。”

　　不過，也有醫生認為“實名制不能根本解決問題”。南昌大學醫學院公共衛生學院講師劉勇認為，“實名制”雖然對於患者或攜帶者的管理有一定好處，但如何處置患者隱私很複雜。現在最主要是提高公眾的公共衛生意識，減少對艾滋病人的歧視。

　　首都醫科大學附屬北京朝陽醫院感染科副主任醫師谷麗表示，實名制只是控制的一個方法，並不能從根本上解決問題。她説，如今社會歧視問題仍然比較嚴重，所以現在面臨的問題很複雜，涉及到社會、倫理等一系列層面。(王雪 吳彥蓁)