楊一民、張健強等已經完成庭審的第一批“足壇反賭掃黑審判”涉案人，將在本週四和週六公開宣判。在本次反賭掃黑審判中，肖鵬作為代理律師，參與了無錫中邦球員打假球受賄一案的辯護工作。在接受採訪時，他表示已正式收到了鐵嶺法院的宣判通知，對無錫中邦球員受賄一案，將在本週六(18日)正式公開宣判。而他同時也向記者透露，此前在丹東法院受審的陸俊等人，將在本週四(16日)正式宣判，而與無錫中邦涉案球員一起在鐵嶺受審的楊一民、張健強等人，則將同樣在本週六被宣判。

　　在涉案的焦點人物中，前中國足協副主席楊一民的量刑，可能是外界關注的重點。肖鵬雖然沒有參與楊一民案的辯護工作，但他在鐵嶺參與辯護工作期間，也與其他律師有過交流。楊一民被認定為受賄的金額，肯定在40萬元以上，“按照我們的經驗和揣測，楊一民被判10─15年有期徒刑的可能性較大。”

　　在面臨宣判的前中國足協官員中，前足協裁委會和女子部主任張健強的涉案金額最高，達到了273萬元，而且其中大多都已經被認定為是受賄所得，所以張健強面臨的量刑也可能是最高的。

　　對於外界一度盛傳，在本次“反賭掃黑審判”後，可能將有涉案人面臨死刑或者無期徒刑的命運時，肖鵬表示這種可能性極小。“用所謂的社會關注度高、民憤極大這樣的字眼，來揣測加重對涉案人的處罰，這種情況不會出現。正常情況下，考慮到張健強比楊一民的涉案金額要多一些，量刑要拉開差距，所以在15年到20年有期徒刑的可能性最大，絕不會人頭落地。”肖鵬還介紹，涉案的陸俊、黃俊傑、周偉新和萬大雪四名黑哨，與楊一民等足協官員不同，他們的罪名是“非國家工作人員受賄”，量刑會相對較輕。

　　涉案金額最大的黃俊傑，受賄148萬元人民幣和10萬港幣，按照“非國家工作人員受賄在10萬元以上，判處有期徒刑5年，金額特別巨大的，可處最高15年有期徒刑”的規定，黃俊傑被判處10年左右有期徒刑的可能性較大。而另一位焦點人物陸俊，受賄71萬元，向他人行賄10萬元，面臨兩罪並罰，但量刑肯定在10年以下。至於受賄94萬元的萬大雪，受賄49萬元加行賄25萬元的周偉新，他們的量刑可能會更輕一些，但肯定都在5年以上。特約記者劉蘇