對待媒體的態度，就是對待公眾的態度，就是執政水平和執政理念的具體體現和檢驗。

　　之所以説出上面的話，是因為小馬飛刀今天要和大家談談善待媒體的問題。前幾天，《廣州日報》對廣東雷州“人造蛋”事件進行報道後，引起廣泛關注。為進一步查清源頭，該報記者前往涉嫌供應“問題蛋”的河北平山縣採訪。9日下午5時許，當記者正準備寫稿時，卻被當地警方“請”到公安局協助調查，其間多次要求離開未被允許，直至10日淩晨才獲准離開。

　　這件事在小馬飛刀看來，根本就不是什麼協助調查，而是涉嫌非法限制人身自由。為什麼這麼説，在警方查辦案件時，了解相關情況的公民都有協助警方調查的義務，但這種協助調查，是以自願為前提，警方不得強制傳喚，更不得限制人身自由。現在，把記者強制扣留了5個多小時，哪是什麼協助調查，明明就是人身威脅。

　　記得國務院新聞辦原主任趙啟正曾説過：記者是個新聞人，他不是你的學生，不是你的部下，不是你的朋友，也不是你的敵人，他永遠是你的挑戰者。因此，善待媒體、善用媒體、善管媒體是處理好輿論監督與權力利益之間矛盾的最好方法。可現實生活中，打壓媒體、打壓記者的事件並不少見，這一方面反映出某些官員、某些部門對輿論監督的狂妄與輕視，另一方面也暴露出他們在面對輿論監督時的焦慮與脆弱。在媒體不發達的時代，輿論監督軟弱乏力，一些公權機關養成了“我説什麼就是什麼，我喜歡誰就是誰”的權力慣性。當今，他們如果還“隨心所欲”，媒體就會代表公眾追問“為什麼”？而且，必須要看到的是，現實生活中，很多問題和矛盾其實已經遮掩不住，總是會通過互聯網、手機等即時傳播。無視這些矛盾和問題，久而久之黨和政府就會失去公信力。媒體進行輿論監督，恰恰是一種社會情緒的釋放和疏導。可以這樣説，輿論監督不會導致社會不穩定、不團結，不監督才會不斷積澱社會不穩定因素。只有充分賦予媒體輿論監督的權力，只有充分發揮媒體輿論監督的作用，權力才不會不作為、亂作為、私作為、選擇性作為和恣意妄為。

　　上個月，胡錦濤總書記在中紀委第七次全會上發表講話時指出，要堅決查辦腐敗案件，大力加強監督和嚴明紀律，加強黨內民主監督，推進黨務公開，發揮輿論監督積極作用，嚴格執行黨的紀律。這句話，小馬飛刀送給某些人。