按照慣例，春節過後，應該是有民工荒的，這一次也沒有例外。昨天新京報的報道説，春節後的北京凸顯“招工難”，特別是低端産業人員緊缺。所謂的低端人員，蓋指家政、保安、餐飲等行業的打工者。高端用腦，低端用力，在皇城根兒下掙幾個血汗錢，不容易。

　　不過高端低端的，聽起來實在有點彆扭。説起來，金融業應該屬於高端産業了吧，不過它也脫離不了服務業的範疇，家政餐飲亦屬於服務業，怎麼“為人民服務”也有高低之分呢？這高與低不僅僅體現在社會地位上，其實更體現在收入一高一低上。低端産業人員一般月薪只有2000多，在米珠薪桂的首都生活，本已不易，而在生活成本迅速增加的情況下，低端産業人員只能被生存壓力擠出北京。

　　記得若干年前，北京市發改委就“十一五”規劃向市民徵集意見，在集中體現“集體智慧”的11條建議中，有一條就是減少低素質人員進京。這裡的低素質人員，在建議者眼裏，估計很大程度上跟這些“低端産業人員”是重合的。之後，也有北京的一些官員、學者提議，設立房價、學歷等門檻，把低素質的外地人擋在門外。現在看來，根本不需要設什麼門檻，僅僅房租這一項，就可以逼得“低端産業人員”們掩面而去。對他們來説，2000多的工資只能在群租房裏或者地下室棲身，正兒八經地租房子實在難以負荷。可是隨著北京群租房的整治和地下空間的嚴格管理，廉價的居住空間沒了，租房成本大幅增加，再刨去公共交通開支，每月還能剩多少錢呢？他們還願意留在北京嗎？即使敢，二元戶籍造成的額外成本也會讓他們望而卻步。比如不能上公辦幼兒園，只能上民辦的，可是民辦幼兒園每月700元到1000元的入托費，讓打工者感嘆“實在交不起。”

　　低端産業人員生活剛性成本迅速增加，與收入福利漲幅較小之間的差距，會讓北京這樣的大城市甩掉“低端”的尾巴，迅速“高端”起來。可是高端生活真的讓人嚮往嗎？沒有了這些低端勞動力，高端生活能得到保障嗎？春節期間，北京的一些小區總共只有一個保安在崗，僅憑一個保安何以維繫小區居民的人身安全、財産安全？低端勞動力的缺位還意味著閉門不開的餐館、無人清掃的馬路，無法送達的牛奶，投遞不到的快件，離開了這一切，所謂的高端生活不過是偽高端。