本報北京2月13日電(記者王夢婕)今天上午，藥家鑫案受害者家屬索要20萬元贈款一事又有新進展。張妙之父張平選、之母劉小欠及孩子王思宇(王輝代理)通過張顯的微博發佈聲明稱，如獲藥家20萬元贈款將分文不留，“全部捐獻給當地農村貧困兒童”。

　　這份名為《關於討要20萬捐助教育的聲明》中説，張家于2012年春節期間，才知道藥慶衛曾發佈微博稱，有20萬元被存于專門賬戶，留待張家確實需要時使用。在聲明中，張妙家屬表示，會用合法手段討要這20萬元。如果要不到，不會強求。“如果要到了，我們分文不留，全部捐獻給當地農村貧困兒童，用來供他們讀書，讓他們接受良好的文化教育和道德責任教育。”

　　張妙家屬在聲明中還稱，其深知，在藥家鑫被執行死刑後討要這20萬元必然面臨眾多指責，但“藥慶衛夫婦月收入有6000元左右，還有各種保險待遇，又接受了藥家鑫的汽車等財産，拿出20萬元對他們並不會産生太大影響。”

　　聲明還指出，這20萬元用來捐助教育，比留給藥慶衛夫婦更有社會價值。“更何況藥慶衛夫婦一向也贊成公益事業，併為藥家鑫走上犯罪道路痛心疾首，相信他們也會贊同，就算我們雙方共同為社會作點貢獻。”

　　對此聲明，中國青年報記者聯絡到了藥慶衛的代理人蘭和律師。蘭和律師表示，讚賞張妙家屬的捐款義舉，但不讚賞用別人的錢做善事。

　　“藥家鑫案本身已終結，藥家鑫已伏法，附帶民事賠償的4.5萬元也已支付給法院，從法理和道義上説，目前這20萬元與張家沒有關係。張妙的家屬於情于理，對這20萬都沒有支配權。”蘭和律師表示，“至於藥家的經濟條件，無論藥家每月賺1元還是100萬元，與是否付給張家20萬元贈款沒有必然聯絡。希望張妙家屬與張顯，不要再在這個問題上作過多考量。”

　　同時，蘭和律師受訪時提出，張家承諾拿出贈款“捐助教育”一説，與此前給出的索款理由不符，質疑張平選對媒體的“要錢看病説”係編造。“2月8日張妙家屬來拿錢時，給出的理由是張妙母親劉小欠要治病，急需用錢。現在忽然説要拿這筆‘救命的錢’來做慈善，不太符合常理。”蘭和表示，目前他不能排除張家因受張顯影響而演出“索款”鬧劇，目的或是“為搶佔道德高地，干擾藥父訴張顯侵犯名譽權一案的判決”。

　　此外，蘭和還表示，如果張顯及張妙家屬確實在乎教育，“張顯作為人民教師，應該首先對自己的言行予以自律，擔得起為人師表之稱”。

　　對此質疑，中國青年報記者試圖聯絡張平選和張顯，但截至發稿時，兩人的手機一直處在關機狀態。

　　對公眾最關心的“捐款去向”問題，聲明中沒有提及。藥父代理人馬延明向中國青年報記者表示，據他了解,對張家的社會捐款接近百萬元，但由誰保管、具體的支配情況，目前都沒有公開。

　　據媒體公開報道，近期張顯就此問題的答覆是，款項使用情況是“私人事情”，沒有必要公開。