央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

蘋果敗訴iPad商標爭奪案 京滬未下架

發佈時間:2012年02月16日 09:34 | 進入復興論壇 | 來源:來源:人民網-《國際金融報》 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

IC圖

  美國蘋果公司與唯冠科技的“iPad”商標權爭奪案,以蘋果一審敗訴告一段落。

  2月13日,有消息稱,深圳海關準備要求禁止iPad的進出口,這意味著iPad可能在中國市場消失。對此,蘋果公司中國公關部經理黃昱娜在接受《國際金融報》採訪時表示,蘋果公司近期不會就此事發表評論。

  各地下架情況不一

  截至目前,包括京滬在內的9個省市自治區、近20家工商部門正在對蘋果iPad商標侵權案進行調查,各地iPad下架情況也不盡一致。

  昨日《國際金融報》記者了解到,雖然遭到調查,北京市場上iPad産品基本正常在售。上海陸家嘴商圈的蘋果旗艦店,南泉北路的蘇寧電器與百腦匯賣場,iPad也並未下架。多家店員均表示,未收到工商部門下架通知。不僅如此,在蘋果的官網上,iPad2作為情人節的主打産品被放在了頁面的顯著位置。

  有專家認為,各地市場的下架情況不同説明工商局的執法進度不一,且唯冠向各地工商部門提出下架iPad産品的申請行為值得商榷。

  上述觀點得到了漢卓律師事務所知識産權部首席律師趙虎的認同。他在微博上表示,一些工商局的查扣行為可能不當,一審判決沒有生效,因此工商部門的查扣舉動是認定蘋果侵權行為已經成立。

  趙虎還表示:“我還擔心,如果大量查扣,那麼在以後的侵權訴訟中,司法不得不考慮産品已經被查扣的事實而做出尊重工商機關的判決。”

  不過,東南大學法學院教授張馬林對《國際金融報》記者表示,工商局接到深圳唯冠相關投訴後的查扣決定,理論上並不與法院的一審判決構成直接關係,工商局是在行使行政權,而法院的判決屬於司法權。

  iPad折戟唯冠?

  深圳唯冠的“窮追猛打”無疑讓蘋果在中國的發展路途蒙上陰雲。

  “如果二審蘋果敗訴,iPad將面臨改名的結局,並將為此支付鉅額的賠償費用。”張馬林表示。

  不僅如此,隨著國外媒體報道的iPad3上市日期的臨近,iPad3的銷售將在中國內地受阻。據介紹,如果當地工商局判定蘋果侵權則結果在二審宣判以前都不會改變,一審二審間隔時間最多為3個月,也就是説3個月之內iPad相關産品都將禁止銷售。

  不過,在知名通信業觀察人士項立剛看來,iPad存在行貨和水貨兩種,其水貨的銷售體系能彌補損失。

  項立剛認為,不論最終結果如何,對於中國企業來説,注重保護知識産權與産品創新精神應得到同等重視。

  《國際金融報》 (2012-02-14 第02版)

熱詞:

  • ipad
  • 國際金融報
  • 蘋果公司
  • 商標侵權案
  • 唯冠
  • 京滬
  • 二審
  • 趙虎
  • 一審判決
  • 法院