重病父親急需手術用血，兒子欲捐血救父卻無法實現。武漢暫停親友互助獻血後出現的這一怪現象，近日經媒體報道後，引發各方關注。

　　親友互助獻血已暫停

　　據報道，武漢市民鄭先生的父親患有動脈血管瘤，于半個多月前病發進入武漢市一家醫院住院治療。手術治療需要1200毫升的手術用血。由於醫院用血緊張，鄭先生想親自給父親獻血。

　　在武漢市血液中心，鄭先生卻被告知：獻血可以，但親友互助獻血已暫停。任何人要用血，只能等待血液中心和醫院的調配，即使親友願意主動獻血，也不能“插隊”用血。

　　我國獻血法規定：為保障臨床急救用血需要，國家提倡並指導擇期手術的患者自身儲血（即自體輸血──編者注），動員家庭、親友、所在單位以及社會互助獻血。武漢市衛生局負責人解釋，去年起暫停親友互助獻血是無奈之舉，主要是打擊“血托”，保證用血秩序。因為有不法分子借互助獻血之名，高價販賣獻血證，一些並非危重的病人購買獻血證後插隊用血，造成了眾多亂象。

　　怎能簡單一停了之

　　13日，此事經媒體報道後，引發各方質疑。

　　網友“Nicolas_Yoong”説：“如果都這樣，我們還去無償獻血幹什麼？親友不能互助獻血，那要誰來助?政策為什麼不能更人性化？”

　　網友“我愛武漢超級主播方亮”説：“一個政策的出臺應該是經過仔細評估論證了的，怎麼説停就停？更何況這是治病救人的政策措施，就算遇到‘不測’也應迅速調整補充，加強監管，完善措施，而不是因噎廢食。希望暫停之後是完善而不是完結！”“不能把孩子和臟水一起潑出去！”華中科技大學同濟醫學院醫藥衛生管理學院教授、博士生導師張新平表示。在我國，親友互助獻血是符合國情的，給親友獻血比為陌生人獻血積極性更高，停止這項政策不恰當。

　　無獨有偶。用自己的血救自己的命──術前將血抽出儲存，手術中再回輸到自己體內，被稱作“最好輸血方式”的自體輸血，在武漢推廣15年卻難見成效（見本報2011年10月11日深度報道《自體輸血緣何遇冷》）。

　　建設中部醫都的武漢近年來頻遭血荒。應該説，親友互助獻血有助於緩解血荒並降低醫療費用。這一獻血方式的確存在一些問題，但這一問題，正是對管理智慧的考驗。華中科技大學社會學主任雷洪教授説，叫停親友互助獻血以管理方便、不再有“販血”亂象為前提，而不是以方便服務對象為原則，這是管理本位思想使然。

　　雷洪教授表示，發現偏差後管理部門應該及時想辦法堵住政策漏洞，而不是一停了之。“暫停互助獻血只會扼殺了人們的愛心和親情。

　　嚴格審核 杜絕作弊

　　張新平教授認為，嚴格審核親友資格，完全可杜絕作弊和“販血”亂象。血液中心或者醫院可以通過患者出具相關證明材料，如戶口本、身份證、結婚證、公安部門證明等來確認親屬關係，也可以通過生物學檢查來確認。無論是經濟手段還是技術方法都不難做到，但可能要增加成本和人手。

　　雷洪教授表示，親友互助獻血不僅不應限制、取消，還應積極鼓勵，擴大志願範圍，這可以促使患者對社會的感恩，增強家庭成員、同事、朋友、同學等之間的感情，促進社會團結和穩定。