當得知銀監會推出《關於整治銀行業金融機構不規範經營的通知》後，本市一些民營中小企業老闆的反應並非像記者想象的那般欣喜，而是“謹慎觀望”。

　　一位不願具名的科技“小巨人”企業的負責人告訴記者：“政策面的良苦用心讓人感動。果真能做到‘七不準’肯定會大大降低企業的融資成本。但是，我擔心如此一來我們這些民營企業得到貸款的幾率或許會下降。”他以親身經歷解釋自己的擔心。他説，“以貸轉存”確實普遍存在。一次，他計劃貸款1000萬元，銀行的信貸員就讓他貸2000萬元，其中1000萬元落到袋中，另外1000萬元轉手又重新存到該行裏。以眼下商業銀行三年期貸款利率6.90%來計算，一般來説，商業銀行貸款給民營中小企業時，利率都會上浮20至60%，商業銀行給他的企業上浮利率在40%左右，算下來，他的貸款利率約為9.66%。而商業銀行三年期的存款利率約為5%，這樣一齣一進，他就白白地為依舊趴在銀行裏、跟他毫不相干的那1000萬元負擔約4.66%的利息，即多給銀行近50萬元，貸款成本因此提高了一截。還有各種巧立名目的 “管理費”、“諮詢費”也拉升了貸款的成本。這位老闆透露，有時候信貸員給出的貸款浮動比例是20%，看上去很低了，可你放心，他們準能通過收取諮詢費等方式把實際浮動比例給拉上去。“為了解燃眉之急，人家開出什麼條件咱都得答應了。無論如何，總比找民間借貸公司要好吧──民間借貸給你利率上浮到頂(銀行貸款利率的4倍)，你的融資成本就會更加高得離譜。”

　　記者好奇地問，如今有了“七不準”，不就可以去除這部分融資成本了嗎？這位老闆卻皺著眉頭説：“如此一來，金融機構為我們這些中小民營企業貸款的積極性是否會因此大打折扣呢？我怕到時候即便貸款利率上浮60%都貸不來錢啊──如果銀行業金融機構的考核體制不變的話。”這位老闆確實“點”到了要害處。記者在採訪中了解到，絕大多數金融機構在考核員工時，考核重點主要放在攬存上，個別銀行甚至為信貸員的攬存明碼標價：衝擊2000萬元的，可以給你在系統內安排一個人進來；衝擊2個億的，獎勵你幾十萬元；完成不了任務的，將接受一定的懲罰。“我們其實也挺理解信貸員的，他們也有難處啊。”這位老闆感嘆道。

　　説到底，銀行業金融機構的不規範經營，還是其過高的經營指標、不當的績效考核和粗放的發展方式導致的。治本須清源，此次銀監會要求各金融機構要從總行總部層面進行自查整改，消除高指標的壓力，調整重獎勵的考核，校準不合理的經營導向，從源頭上杜絕各類不規範經營的主觀衝動。也有銀行業內人士存疑，該《通知》只是提要求，講規定，卻沒有具體的操作內容和方法，沒有相應的處罰措施。想一想去年7月央行和銀監會聯合下發的禁止銀行亂收費的那個“通知”──何曾真的把亂收費給剿滅了呢！這次會不會依舊是“光打雷，不下雨”？其成效究竟如何，不妨拭目以待。

　　-本報記者 岳付玉 黃海京