資料圖：伊朗反艦導彈發射

　　美國進步中心網站2月9日文章，原題：中國對伊朗的無聲施壓

　　近三年來，奧巴馬政府採取重要舉措，在伊朗問題上進行對華接觸。這是華盛頓外交的重要部分，有充分理由。中國經濟增長很大程度上依靠從伊朗進口的油氣。若波斯灣爆發衝突，來自那裏的石油供應將中斷。

　　不過，中國聽從美國外交官了嗎？表面上看沒有。中國以自身能源安全利益為名，與蘇丹等無賴國家打交道。上周它還與俄羅斯聯手否決聯合國有關敘利亞的決議。從公開言行看，中國對伊朗的立場似乎沒多大轉變。就在上個月，美國財長蓋特納訪華，其中一個任務就是向北京施壓促其支持孤立伊朗。中國的公開反應並不明朗，其外交部發言人堅稱“制裁本身解決不了”伊朗核糾紛。這絕不能算美國希望的那種明確支持。

　　但行動勝於言語。事實上，近年來北京對其伊朗政策已作出重要改變。在很大程度上是由於華盛頓在外交上的主動出擊。有消息稱，中國決定下月繼續削減從伊朗進口石油———這是重要的一步。此外，中資公司縮減了在伊活動，這是對中國高層指示的反應，也是出於自身商業利益考慮。中國國有能源公司紛紛放慢或中斷在伊朗的數十億美元開發項目。中國還尋求石油供應多元化，減少對伊朗的依賴。中國從沙特進口石油增加近一倍，且大幅增加從其他國家的進口。

　　這些轉變是過去幾年發生的。這表明華盛頓在伊朗問題上對華軟磨硬泡的耐心外交奏效了。雖然北京不太可能接受對德黑蘭的全盤抵制，但中國對伊發出的外交信息日益有力，從而進一步強化了國際上要求伊朗為其核企圖負責的呼聲。中國的轉變從其領導人公開表達對伊朗核計劃的擔憂可見一斑，這種態度與過去截然不同。

　　下周，中國國家副主席習近平將訪美。別指望習會表達對美國領導的制裁毫無保留的支持。相反，不妨琢磨琢磨他在討論伊朗問題時所用的耐人尋味的外交語言，然後比照今後幾個月中國進一步的言行，看看是否與北京近幾年來在對伊朗問題上的行動相似。中國對伊朗不動聲色的外交會繼續發出這樣的信息：對伊朗來説，繼續製造損害全球安全和經濟環境的威脅是不明智的。